趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?



趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?
本文插图
网上流传一个说法 , 我们为什么不造“国产飞度”的原因 , 很简单 , 是因为我们没有生产的能力 。
我承认在高精端产业方面自主仍然有着较强的壁垒 , 光刻机这种核心技术储备我们的确短时间内没有能力自主解决 , 但这并不意味着在造车这一方面 , 我们连基础门槛都要被日系车甩很远 。
一直在讲述一个观点 , 我们在缩小与日系、韩系的差距 , 差距的确存在 , 但主要体现在高端产品技术运用带来的产品差异化感受上 , 但在低端产品上的差异化 , 由于外资品牌价格束缚 , 其实产品本身差距并不大 , 甚至自主品牌以田忌赛马的形势能够对外资品牌进行反扑 。
自主品牌用当下最核心的技术去搏击外资品牌已经淘汰的产品技术 , 这一竞争直接出现在入门级市场中 , 尤其是飞度驻足的低端市场 。

趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?
本文插图
不生产不代表没有能力生产 , 也有一种可能是市场没有太多的需要 , 毕竟有需要才有市场的道理亘古不变 。
A0级市场需求不断萎缩 , 固有市场中的产品选择面越来越广 , 但消费人群却越来越少 , 这意味着A0级市场对后来者的包容度也越来越差 , 针对这一市场生产设计出来的车型必然将会面对更大的挑战 , 能否在品牌、口碑、产品三方面直接击溃飞度获得成功 , 我想任何一个企业都没有这种信心 。
全新设计一款车型的投入较大 , 自2018年开始市场下行发展企业本身受到冲击 , 销售体系、研发体系、生产体系均被压缩 , 当下进军一个全新的领域风险将会被放大 , 一旦投入回报不成正比 , 那么对企业来说则是一种新的打击 。

趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?
本文插图
飞度所处的市场相对特殊 , 短小的两厢车设计能够更好的转化城市通勤压力 , 而油耗、空间、品牌以及保值率都通过本田几十年的运营达到最佳效果 , 纵然市场对三厢车的热度不断提升 , 但两厢车仍然是不可或缺的产品 。
想要造第二胎“国产飞度” , 必然以两厢车的状态切入市场 , 市场能不能给新产品一个讲故事的机会 , 这个问题要圈起来想 。
所以我并不认为自主品牌不造“国产飞度”是因为能力不行 , 而是企业出于运营考虑 , 放弃了这一市场 , 将更多的精力放在能够在短期内获得成绩的三厢车、SUV市场 , 毕竟当下自主品牌正处于快速扩张时代 。

趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?
本文插图
一台好车必须要具备三点优势:设计、生产、技术 。
好的设计能够让男人驻足 , 就像一位婀娜多姿的美女能够牢牢抓住眼球一般 , 随着一线自主品牌走出海外走向世界的步伐迈开 , 吸纳全球顶级设计师的自主品牌越来越多 , 前RR设计师走进红旗 , 前奥迪设计师走进BYD , 皮埃尔走进长城 , 设计早已不是自主品牌发展路上的鸿沟 。
在2020年 , 很少有人说国产车设计的丑了 , 相反丑这个词儿更多的给了一些固执的合资品牌 。
从生产上来说 , 中国品牌拥有全世界最好的生产工厂 , 蔚来李斌讲出的那句“江淮工厂比保时捷要好” , 严格意义上来说单从设备上来说 , 我们一定是最好的 , 之所以保时捷质量全球顶尖 , 关键在于生产工艺以及供货体系的差距 , 生产工艺是态度 , 供货体系则是利益粘结 , 在中国强大的基础上 , 这两大问题如同螳臂当车一样 , 终将会被碾碎 。

趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?
本文插图
我们的技术 , 目前正在追赶日系、韩系 , 说超越显得过于自大 , 用缩短比较客观 。分页标题
随着模块化平台概念的注入 , 长安甚至开始布局NE发动机模块平台 , 奇瑞、吉利的整车架构 , 长城动力引擎以及科技技术都在完善 , 一体化的生存环境下 , 在搏击外资高端产品的路上 , 自主品牌难以应对海外主流技术 , 但仅仅在入门级产品上 , 用当下最主流的技术面对外资连ESP都不愿意标配的造车态度 , 竞争力又会不同 。
很明显 , 如果自主品牌生产出来一台指导价8万多 , 不标配ESP、尺寸较小的A0级两厢车 , 你会买吗?
我想答案很明显 , 你不会买的原因是因为你觉得它不值这8万 , 飞度之所以有人买是因为本田释放它的情怀价值 , 品牌与情怀也是促成交易的核心竞争力 , 自主品牌没有 , 所以只能用更主流的技术来服务消费市场 。
【趣头条|国产车造不出来飞度,真的是技术不过关?】自主品牌把精力 , 都放在了10万级紧凑型SUV市场中了 , 这才是我们的天下 。