宇宙真相(107):面积有限,其周长可以无限吗?

宇宙真相(107):平面面积有限 , 其周长可以无限吗? 作者:宇宙邪灵摘要:欧氏平面几何 , 一个封闭的有限面积 , 其周长可以无限吗?是20世纪数理学上的分形、混沌概念 。 是怎让证明封闭的有限面积 , 其周长可以无限的?这种证明方汩合逻辑吗?必须定义面积、周长、有限、无限 , 才能得到合逻辑的论证 。 防止非科学式的生合语言来误导 。 我用合逻辑的定义 , 还原了欧氏几何下的作图 一个封闭的有限面积 , 其周长只能有限 。 证明了分形是逻辑混乱、偷换概念 , 才得到:平面面积有限其周长无限 。 关键词:面积;周长;分形;有限;无限1 前言:什么叫有限(有限个)?什么叫无限(无限叫)?在一个元素列我一直增加、不停的增加元素 , 会有无限个元素吗?在一个无限元素列我一直增加、不停的增加元素 , 会有无限个元素吗?因为:无限的元素列 , 你不增加元素也是无限个元素 。 在一个有限元素列我一直增加、不停的增加元素 , 会有无限个元素吗?这个必须以有限、无限的定义为依据论证 。 实例:证明自然数列无限个 。 人类又是怎让证明自然数个数无限?自然数定义得 , n后有个n+1 , 这样会无限下去 , 所以自然数个数无限 。 这个看似合逻辑的证明 , 其实漏了一个重要的逻辑 。 无限的定义是什么?==== 没用到定义的证明为伪证 。 严格的证明为:假设有一个最大(最后)的自然数p由自然数定义得 , 必有一个 p+1 , 与假设矛盾 。 所以没有一个最大(最后)的自然数p , 才证明了自然数个数无限 。 上面证明用到了两个关健证据条件:(一)、自然数定义;(二)、有限的逻辑:有一个最大(最后)的p 。 用到了逻辑:否定了有限 , 才得到无限 。 科学论证 , 反对想当然、反对非科学式的生活习惯语言、反对定义以外的生活概念 。 科学论证 , 只能以科学定义为依据 。 所有定义之外的反例都属无效证据 。 2定义:仅讨论欧氏几何点的几何定义:没大小、没长度、没面积 , 仅用于标识确定的位置 。 点的代数定义:0 。 也叫零维 。 线的几何定义:没大小(粗细)、没面积 , 仅用于标识确定的长度 。 线的代数定义:a≠0 。 也叫1 维 。 线的分类:直线 , 非直线(注 , 下面的只要出现“非直”线就是只讨论:不形成封闭) , 直的线段 , 非直的线段 , 直的射线 , 非直射线 。 没端点的:直线 , 非直线 。 一个端点的:直的射线 , 非直射线 。 两个端点的:直的线段 , 非直的线段 。 无限的线定义:没完整端点的线 。 如:直线 , 非直线 , 直的射线 , 非直射线 。 有限的线定义:有两个端点的线 。 直的线段 , 非直的线段 。 有限面积的几何定义:非直的线围成封闭平面几何 。 且在非直线上能(我能)标上两个点A、B满足AB≠0 。 有限面积的代定义:S≠0平面面也叫2维 。 3逻辑论证定理1:一维皮亚诺曲线(线:不形成封闭)只能是有限长(不能无限长) 。 证明:取 , 皮亚诺曲线为:∑p
宇宙真相(107):面积有限,其周长可以无限吗?
上图为∑p示意图 , 用分形理论依次细分仅仅是曲线变长 。 上图下方左、右角分别为∑p的两个端点 , 整个∑p没形成封闭 。 所以 , ∑p是一维的线 。 由线的定义得:所有线没大小(没粗细)、没面积 , 所有∑p没面积 , 既:∑p≠S又:∑p有两个端点 , 由有限线段定义 , 所以:不管你把有限的线怎样变长都为有限长 , 只有没完整端点的线才属无限长 。 我们知道 ∑p中间的线能迭代变长 , 但是 , 我们能说:把∑p中间的线无限迭代变长吗?结论是:∑p不能无限 。 原因:一、人为的现实操作不可能完成无限过程;二、理论上也不能把一条有限的线段中间无限变长 。 因为有限、无限的定义 。 三、只要有两个端点的线 , 不管多长 都为有限长 。 四、所以 , 你连说“我把线段无限变长”的这句话的资格都没有 。 假如 你说我从一个端点向外作射线 。 ==== 这个可以是无限 。 由有限、线段定义得:∑p 为有限长 。 证毕!定理2:一维线(线:不形成封闭)是不可能填满2维的有限面积(如方格)的 。 皮亚诺曲线属伪三维 。 证明:取上图 , 皮亚诺曲线为:∑p , 取上图方格面积 S(ab)>0由线定义得:所有非封闭平面线 没面积 。 既 S(∑p)=0,得:S(∑p)≠S(ab)证毕!你会反驳说“我明明看到方格中的线可以越来越密集” 。 告诉你:我们是看不到线的粗细的 , 因为没线的粗细大小 。 我们是为了抽象示意才让你看到的 , 逻辑上你是看不到细线的 。 线的定义仅仅标识长度 。 定理3:一维的英国海岸线有限长;所有平面上的封闭曲线有限长 。 证明:取一个不规则平面上的封闭曲线∑o为英国海岸线 。 一、物理论证:由物体量子性 , 所有物体必分割到“最小量子(最小粒子)” 。 得:没有比“最小粒子”更小的尺子(因为“最小粒子”最小了) 。 以任意一个“最小粒子”a1为起点 , 依次沿封闭曲线计数 , 再从另一个方向回到a1 , 共n个最小粒子 。 测得 最小粒子每两两相邻的中间空隙为:n1,n2,n3,...,nk得到英国海岸线有限长:a1×n+n1+n2+n3+...+nk二 , 数学方法:在封闭曲线∑o任意一标识点p1为起点 , 再到p1点 。 得到 一个 两个端点p1、p1”的曲线段∑(p1 , p1”)由定理1得:∑(p1 , p1”)为有限长的线段 。 证毕!4结论我们的每一个推理 , 只能以合逻辑定义为依据 。 用合逻辑定义为依据得到的结论为正确(为真理) 。 就算与我们现实视觉看到的相冲突 , 也是我们的视觉出了错觉 。 还原了:欧氏几何下的作图 一个封闭的有限面积 , 其周长只能有限 。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa947af0102z1kk.html分页标题