按关键词阅读:
_本文原题:美国律师力挺孙杨:上诉100%会被受理!还给出3大上诉方向
近日 , 孙杨上诉是否会被受理一事闹得沸沸扬扬 。 先是《红星新闻》表示孙杨上诉已经被受理 , 还给出了案卷号 。 但随后“环球广播资讯”发文称孙杨上诉还未被受理 , 仍有被驳回的可能 。 近日 , 国内媒体《北京青年报》采访人员采访了一位知名律师(化名赵括) 。 该律师现为美国德克萨斯州持照律师、俄勒冈大学法学博士 , 曾担任过国内知名公司的法务总监 。
本文插图
该律师认为 , 孙杨上诉100%会被受理 。 他形象地将孙杨上诉一事比作去银行办业务 。 去银行办业务之前都需要取号 , 随后等待叫号 , 之后才能到柜台办理业务 。 孙杨上诉也是同样的道理 , 他提交上诉申请意味着自己已经取号 , 但瑞士联邦最高法院目前还没有叫到孙杨的号 , 因此还没有开始处理孙杨的“业务” 。 但只要孙杨之前的“业务”结束 , 就会轮到孙杨 。
本文插图
他认为孙杨之前3次上诉到瑞士联邦最高法院都属于中间上诉 , 受理范围非常窄 , 其中一次是因为仲裁员离任导致“上诉理由不复存在” , 另外两次则是不存在可上诉的理由 。 但这一次不同 , 孙杨属于是终局上诉 , 与之前的中间上诉有本质上的区别
本文插图
此外 , 该律师还分析了孙杨上诉的前景 。 因为瑞士联邦最高法院只会接受5种类型的上诉 , 仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规;仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误;仲裁庭超裁或漏裁;破坏对等原则或侵犯诉讼权;裁决有违瑞士公共政策 。 该律师认为孙杨可以从“破坏对等原则或侵犯诉讼权”中入手 , 并且提出了3个方向 。
本文插图
第一:疏漏相关指证 。 这里主要指的是CAS没有对孙杨方面提出的护士资格问题进行讨论 。 第二:证词严重误译 。 该律师称担任孙杨后半段翻译的崔女士是WADAD的部门经理 , 即违反了 CAS 自己要求翻译是“独立的 , 与各方无利益相关”的规定 , 且崔女士出现了至少有20%以上的错误遗漏 。 第三:取证程序不公造成破坏对等原则 。
【孙杨美国律师力挺孙杨:上诉100%会被受理!还给出3大上诉方向】当然 , 该律师也承认孙杨上诉难度不小 。 对于孙杨来说 , 或许这些方向是可以进行考虑的 。 但想要做到翻盘 , 光靠这些恐怕还不够 。
来源:(末位评论)
【】网址:/a/2020/0517/1589688787.html
标题:孙杨美国律师力挺孙杨:上诉100%会被受理!还给出3大上诉方向