方方本来写写日记应该无可厚非 ， 如果所说皆为属实 ， 倒也无妨 ， 这点我还是支持的 ， 有几点不认同的地方1、方方也是被禁足的 ， 所以很多是听说 ， 还说的很有画面感 ， 却又无法完全有实证 。 好像说一个护士死了 ， 结果假消息 ， 另外那个到处手机的糊涂账 ， 我就不说真假了 ， 使得可信度大大下降 。2、现在是海量信息的时代 ， 方方几篇日记迅速能上头条 ， 没有幕后推手 ， 至少我是不相信的 。 你能弄点东西出来迅速上头条吗？如果你说可以 ， 那我还是要服你的 。 海外敌对势力你不会视而不见吧 。 港独 ， 湾湾 ， 藏独 ， 轮轮及美国等等太多了3、抗疫日记你就好好写呗 ， 难道最后崩盘了吗？那么为什么没有崩盘？从你的日记里是看不到希望的 ， 这恐怕是有选择的描述 ， 只有黑暗没有光明 ， 如何让人信服？应该一直写下去 ， 让后世知道疫情开始时候的混乱 ， 如何一步步控制疫情的 ， 这才是该有的样子 。4、以极快的速度海外出版 ， 然而又消息说她准备要海外出版了 ， 她本人还一本正经的辟谣 ， 前后矛盾让人看不起 。5、递刀子 ， 这是绝大多数人反感她的原因 ， 而后来国内稳定与国外混乱及讹诈的形势下 ， 尤其显得她的目的不纯 。 赞同的人多数是认为“方方说了实话 ， 应该支持 ， 也不存在递刀子一说 。 国家难道会怕说实话的人吗？”国家是不怕说实话的人 ， 是怕挑着说的人 ， 再说国家没拿方方咋样吧 ， 是老百姓看不下去了 ， 而更多的是年轻人 。 有人说年轻人是文革余孽 ， 其实文革应该是方方这辈人的事情 ， 要是余孽 ， 也只能是方方这辈年龄的人 ， 不能张口就来 。6、另外 ， 没有比较就没有伤害 ， 正是后来国外疫情爆发 ， 让更多的人可以慢慢理解我们初遇疫情时候的一些混乱 ， 很多人喊出了 ， 方方应该去欧洲 ， 去美国 ， 这还是有一定道理的 。7、文人不为利就为名 ， 她舍去了哪一个？哗众取宠是最快的 。 有人说是人血馒头 ， 悲情的东西总容易引起共鸣 ， 跟风者也容易聚集 。8、武汉刚开始肯定有很多不容易的地方 ， 中国与病毒是首遇 ， 此病毒复杂性 ， 在美国已经表现的淋漓尽致了 ， 去比较了看看 ， 不指望你们说中国好 ， 至少应该平和些了吧 。 如果像欧美那样给老人拔管子 ， 这些文人还不知道咋编排呢 ， 而国外貌似啥事没有 ， 差别对待 ， 令人感慨啊 。9、来辩请逐条 ， 骂人的直接反弹 ， 请免开尊口 。 谢谢 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0517/1589682680.html

标题：关于方方的几点不认同之处