广西龙网_原题为 闷死83岁老人保姆家属道歉：人命关天 ， 为何怎么做都可能是错误？

文章图片
保姆闷死老人的操作瞬间
近日 ， 发生在江苏溧阳的“保姆闷死老人”事件 ， 触发公众广泛关注 。 虽然 ， “舆论揣测”和“民间传言”有模有样 。 但是 ， 都没有得到警方的确认 。 目前 ， “涉事保姆”因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留 ， 其女儿曾提着东西向受害者家属“下跪道歉” ， 但东西被老人的孙子扔进大门口的河里 。
就事论事 ， “保姆闷死老人”的作案动机虽然未明 。 但是 ， 因作案过程明确 ， 案件的性质基本上可以定性 。 至于 ， 后续的“动机厘清”和“量刑事宜” ， 更多是法理程序上的事情 。 而回到道德的范畴内 ， “涉事保姆”已经被坐实是“杀人凶手” 。
所以 ， 也就能理解 ， 为何“涉事保姆”的女儿提着东西出面道歉时 ， 东西会被扔出去 。 因为 ， 对于“老人的家属”而言 ， 在面对“凶手的家属”时 ， 肯定是情绪愤怒的 。 起码 ， 不会对道歉行为感到欣慰 。 因为 ， 在道德的范畴内 ， 更强调“群体的关系勾连” 。
但是 ， 对于类似的事情 ， “家属如果不出面道歉” ， 可能会让“死者的家属”更加愤懑 。 因为 ， 很大程度上讲 ， 人命关天的事情 ， 道歉方怎么做都可能是错误 。 如果 ， “凶手的家属”无动于衷 ， 那么“死者的家属”就会认为“一窝坏” ， 并且会把这种情绪变本加厉地投向具体的诉讼过程中 。
反之 ， 如“凶手家属”提东西登门道歉 ， 东西被扔出去这种结局 ， 虽然过程尴尬 ， 但是“死者家属”总还是释放出一些情绪 。 因为 ， “死者家属”只是觉得道歉对结果的改变没什么实质意义 ， 而非认为道歉本身存在问题 。 所以 ， 这很大程度上 ， 也是态度认知问题 。
毕竟 ， 在道德的范畴内 ， 是非如果坐实 ， 那么道歉方自然就不会受到尊重 。 因为 ， 道德意义上的道歉 ， 本就是尊严的降维 。 说到底 ， “你母亲把人家母亲都闷死 ， 你还想得到尊重 ， 这几乎是不太可能的事情” 。 当然 ， 作为事件的进程 ， 这个环节必须有 ， 要不然交织在道德范畴内的情绪 ， 就无处安放 ， 无法释怀 。
【「老人」为何怎么做都可能是错误？，闷死83岁老人保姆家属道歉：人命关天】要知道 ， “保姆闷死老人”事件 ， 在法理意义上 ， 争论的空间并不大 。 毕竟 ， 作案过程明确 ， 背后的细枝末节 ， 也只是时间问题 。 所以 ， 更多的“情绪释放” ， “舆论热议”才会指向“人性善恶” ， “道德是非” 。 于此 ， 媒体自然不会放过“家属道歉”环节 。

稿源：(姬鹏)

【】网址：/a/2020/0513/gxnews163464.html

标题：「老人」为何怎么做都可能是错误？，闷死83岁老人保姆家属道歉：人命关天