广西龙网_原题为 脚踢抱摔塞后备箱 ， 别把“渣男”当街施暴当私事

文章图片

▲视频截图 。
去年11月 ， Papi酱旗下知名美妆博主宇芽自曝在电梯遭拖拽家暴 ， 曾引发舆论广泛关注 。 事实证明 ， 有些家暴“爱好者”的暴力狂 ， 不会因为前车之鉴就有所收敛 。
这两天 ， 网友拍摄的一段“西安一女子被当街殴打”的视频 ， 在网上热传 。 视频中 ， 在一辆银色宝马旁 ， 一男子强拽女子头发 ， 对女子拳打脚踢甚至抱摔 ， 并多次欲将女子塞进后备箱 。 接路人报警后 ， 民警与该女子通话 ， 该女子确认是情侣吵架并称不报警 。 两天后 ， 女子在亲友的陪同下选择了报警 。 当地警方称目前案情正在进一步调查中 ， 将依法调查处理 。
【#私事#别把“渣男”当街施暴当私事，脚踢抱摔塞后备箱】拳打、脚踢、抱摔、塞后备箱??这些暴力行为来得太凶狠 ， 尤其是将人塞后备箱的举动 ， 已经是不把人当人来看待了 。 而施暴地点是街头 ， 施暴场景是“当众” ， 男方的嚣张气焰着实让人瞠目结舌 。
对这类街头施暴 ， 社会各方显然不能当私事看待 ， 听到是“感情纠纷”就不当回事 。 事实上 ， 这次确实是有路人劝说和报警 ， 但这类“正义上线”的场景并非每次都及时出现了 。
首先 ， 被打女子说 ， 男方已经打过她四次 ， 且都是在公开场合 ， 这也印证了“家暴只有0次和无数次的差别”一说 ， 但前三次都没有人帮她报过警 ， 这是唯一一次路人看到以后报警 。
其次 ， 此事发生后 ， 还有些网友根据女方起初不报警的情况和旁边的宝马车 ， 添油加醋地将此事描述成诸如“拜金女”、“坐在宝马车里哭”等情节——这已被女方否认 ， 并称宝马车系自身所有 ， 但这种论调中反映的 ， 是某些人的“受害人原罪论”心态 。 很多病态的“完美受害者”论调 ， 也是据此而来 。
这显然是价值错乱：施暴就是施暴 ， 别凭着脑补的情节就将其合理化了——那对于受害者来说 ， 或许是“二次伤害” 。 现实中 ， 我们该对暴力多些敏感 ， 该出手就出手 ， 而不是对暴力过于宽纵——拿该事件来说 ， 女方透露 ， 她之所以不敢报警 ， 是因为被男方威胁要杀她全家 。 这种一方被胁迫的情况 ， 显然需要外力介入和救济 。
值得注意的是 ， 根据我国《反家庭暴力法》规定 ， “家庭暴力”是指发生在家庭成员之间的伤害、摧残行为 。 家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为 ， 也参照此规定执行 。 也就是说 ， 《反家庭暴力法》适用于家庭成员和共同生活的情侣 ， 但该事件上 ， 若男女双方没有同居关系 ， 未必属于家暴 。 但即便如此 ， 那样当街残忍施暴 ， 也已涉嫌人身伤害 ， 公众发现了就不能坐视 。

稿源：(新京报)

【】网址：/a/2020/0513/gxnews163463.html

标题：#私事#别把“渣男”当街施暴当私事，脚踢抱摔塞后备箱