事实上 ， “把东西扔出去”的结果还不算最坏 ， 遇上死者家属情绪失控的情况 ， “凶手的家属”被打出去也是常有的事情 。 所以 ， 作为“涉事保姆的家属”也不用太过觉得尴尬 。 因为 ， 摊上这样的事情 ， 任何死者的家属都不会情绪稳定 ， 只会显得愤怒无比 。
只是 ， “被闷死的老太”和“涉事保姆”无冤无仇 ， 她为何要“下死手” ， 就让人感到匪夷所思 。 另外 ， 死者家属在接受媒体采访时也强调：“平时看上去 ， 保姆对老人好得很 ， 没事坐在老人面前 ， 跟老人说话 ， 给老人按摩” 。 而且 ， 才刚工作8天 ， 想必谁也不会往坏处想 。
不过 ， 在“道歉”的问题上 ， “凶手的家属”永远只能“隔山打牛” ， 而“涉事保姆”的道歉 ， 可能才是更为重要的“仪式感” ， 即便对结果改变依然没什么实质意义 。 但是 ， 作为案件的处置流程 ， “这一环节”总该是有的 ， 起码从人性的复杂性上讲 ， 是应该存在的 。
因为 ， 作为“涉事保姆”而言 ， 从她的身份来看 ， 是不存在普遍攻击性的 。 并且 ， 她和“被闷死的老人”也无冤无仇 ， 那么最终的指向可能就是“利益关系” 。 于此 ， 从根本性上而言 ， 被闷死的老人是很无辜的 。 从人性的尊严来讲 ， 她需要涉事保姆的道歉 ， 即便她已经“听不到” 。
当然 ， 更为重要的是 ， 让“涉事保姆”知道 ， 无论任何时候 ， 她都不可以随意结束他（她）人的生命 ， 即便“那个人”已经生命垂危 。 因为 ， 只有如此 ， 她的生命才不至于显得彻底失去人性 。 当然 ， 对于“涉事保姆”而言 ， 她也已经67岁 ， 怎样的惩治对她适用 ， 这也是值得深思的问题 。
要知道 ， “保姆闷死老人” ， 从老人停止呼吸“那一刻” ， 就代表不再可能醒过来 。 于此 ， 接下来的所有是非追问 ， 都是活人之间的事情 。 起码 ， 就案情来讲 ， “涉事保姆”是要给老人的家属一个说法的 ， 同时 ， 她也要受到相应的惩罚 。
当然 ， 人们最不愿意直面的“作案动机” ， 就是“利益驱动” 。 因为 ， 谁都清楚 ， “涉事保姆”就算能拿到额外的“冲喜钱” ， 也是微不足道的 。 但是 ， 真要是为“冲喜红包”而杀人 ， 那么也反映出涉事保姆的“金钱观”和“生命观”有多么糟糕 。
很多时候 ， 如果只是用简单的“十恶不赦” ， “人性沦丧”来概括“作恶者” ， 可能真的有些不全面 。 坦白讲 ， 对于经历过长期赤贫的人来讲 ， 很多时候 ， 价值观是会在一定程度上被扭曲的 。 对于他（她）们而言 ， “枯萎的生命没有价值”（瘫痪的老人） 。 所以 ， 你才会看到 ， “涉事保姆”会悠然自得地坐在老人胸口 ， 等待呼吸的消散 。

稿源：(姬鹏)

【】网址：/a/2020/0513/gxnews163464.html

标题：「老人」为何怎么做都可能是错误？，闷死83岁老人保姆家属道歉：人命关天( 二 )