「」秦国军力不弱，但总体形势很差，内部四代乱政的后遗症还未治愈？

秦国军力不弱，但总体形势很差，内部四代乱政的后遗症还未治愈，内部氏族的权利过大，外部三晋暂时休兵结成了联盟把秦国压在关内。吴起夺得河西后，先后占据了河西肥沃之地以及函谷关，自此魏国压住了秦国80年。军事打击加经济封锁，秦国若说有亡国之危也不为过。

文章图片
文章图片
另，吴起创立魏武卒实乃那时代的一大创举，从氏族兵制，变成了早期的募兵制，简单的说，就是职业军人，这些士兵是专门挑选和训练的，所以魏武卒的战力是很强的，当时单以战力讲可以吊打全天下的军队，秦人善战，才勉强在内忧外患中不至于亡国。至于春秋时期，秦穆公也就是称霸西戎，说好听叫称霸，但跟当时的中原国家比还是小家子，其实也就吊打西部那些戎狄，当然秦的祖先也算戎狄。

文章图片
文章图片
综上所述，根本无法以一点而盖其余，忽略政治、经济、外交及地理战略态势的说法是没有根据的。有理有据。昏君完死！细思恐极！商君改革之功被无视了，都是秦孝公功绩啊，还是先看看书再写吧，建议看下大秦帝国一共十一本从秦孝公开始讲起的。历史问题，还是读读史实吧，小说，真没那么好。明明秦国很弱！

文章图片
文章图片
秦国尚武秦人不惧战死，这是魏国只能侵占河西的原因，秦国当时的政治经济，确实很落后。蛮夷之国好私斗无道德教养。国人不识法文盲率第一还敢在这说强国。信不信北方义渠分分爆你秦老人。吴起5万打的秦国20万行尸走肉跟玩似的。这特么吹得还强国难听点还是叫西夷吧。本是文武发迹乡，奈何轻易让秦邦。

文章图片
文章图片
商鞅变法是自上而下彻底的变法，和吴起申不害等变法有本质区别，你哪来的自信轻视秦国变法，秦变法成功自有国家不弱的因素在，但是比当时全胜的魏国，称雄东面的齐，和南面的楚比，就是个屌丝国。尔等何来自信？

文章图片
文章图片
说句实话，秦国自秦穆公以来，除嬴稷在位时的阏与之战未尝一败。你是来骗评论的吧？肤浅和幼稚不是错，你可以去多读书，但是你不学无术还大言不惭，就讨人厌了。你知道秦国国情？不是靠你自己想象，可以看数据看史书记载。你知道孝公商君变法的本质及环境和昭侯申不害变法的本质区别在哪里吗？写的大体得当，是这个道理，祖坟好呀哈哈哈哈。齐国被合纵一次就完蛋了，背后是大海；秦国割地求和，还有的退，战略纵深大；三晋的地理就更尴尬了。不得不说，祖坟好！你看看献公以上的几代秦主的谥号就知道了。秦始皇统一中国，离不开他爸他爷爷他太爷他高祖父，的努力，但是六代就基本差不多了。三代目四代目五代目往上数六代都是很普通的人。武王：为了不影响历史的进程，我都能举鼎而死，知道多不容易吗？道理我都懂，但是齐国国君啥时候让魏国抓的？

分页标题
文章图片
文章图片
【「」秦国军力不弱，但总体形势很差，内部四代乱政的后遗症还未治愈？】秦国前期还是挺惨的，有打西戎死的，有老子还在位太子就老死的，有被臣子废掉的，有5岁即位11岁被杀的。但自从被废的继承人杀回来成了武公之后，就开始牛逼起来了。之后中间又乱了几十年，又是以臣废君，宦戚当道的局面，然后被废的人又杀回来了，然后就开始了六世之余烈。不是大家不努力，实在是秦国开了挂啊。