荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败

蜀汉败亡 , 始于隆中对 。
说蜀汉败于隆中对 , 估计很多人会不解 , 甚至愤怒 。
本来嘛 , 蜀汉成就于隆中对 , 没有隆中对“三分天下”的战略构想 , 就没有后来的的三足鼎立 。
【荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败】
荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
但是 , 我们说蜀汉败于隆中对却并非全盘否定隆中对 , 隆中对作为诸葛亮经典的战略构思 , 固然有它高明的部分 , 我们要说的是 , 隆中对不太高明的部分 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
 
诸葛亮的隆中对战略大致包括以下几个方面:一、取荆州、益州作为根据地;二、联合东吴 , 对抗曹操;三、一旦前面两种态势达成 , 则由刘备亲率益州主力出秦川 , 再命一上将率领荆州兵出宛、洛 。
对于隆中对的不足 , 毛主席就明确提出来过 。 毛主席认为:“其始误于隆中对 , 千里之遥而二分兵力 。 其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力 , 安得不败 。 ”
可见 , 对于隆中对一、二前两点 , 毛主席是赞同的 , 他不赞同的部分是最后一点:分兵北伐 。
他认为这个错误导致了蜀汉的灭亡 , 所谓“致蜀汉亡 。 ”

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
其实 , 毛主席并非第一个提出隆中对战略重大失误的人 , 早在宋代苏洵就认为:要想成为富豪 , 就要主动占领交通发达的州郡 , 而不能窝在交通不便的地区做看门狗 。
毛主席和苏洵的观点都是针对隆中对最后一点 , 即守益州和分兵北伐来说的 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
那么他们认为的隆中对的重大失误到底有没有道理呢?蜀汉究竟是否败于隆中对呢?如果不采取诸葛亮分兵北伐的战略 , 应该用什么方式北伐呢?
笔者认为苏洵和毛主席的观点完全正确 , 隆中对分兵北伐战略确实是一个重大不足 。
诸葛亮的隆中对一个重要论点是“高祖因之以成帝业” , 指的是占领巴蜀汉中之地 , 以及效仿韩信暗渡陈仓 , 袭取关中的战役 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
但是 , 汉中到关中是仰攻 , 道路曲折 , 极其难走 , 从这一路北伐 , 事倍功半 , 并不明智 。 当年刘邦之所以从汉中攻击关中 , 那是没有办法的事情 。
诸葛亮设想的刘备率领主力部队从益州北上进攻关中 , 其实是将主力陷入敌人易守难攻的境地 。
那么 , 那么蜀汉正确的北伐办法应该是什么呢?

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
 
正如上面分析的 , 从汉中攻击关中并不明智 , 实际上 , 蜀汉灭曹魏 , 最好的也是唯一的办法就是 , 将全部主力集中在荆州方面 , 只留一上将帅偏师在汉中 , 进行佯攻 。
因为荆州北上宛城 , 直接威胁曹魏的统治中心许昌 , 道路易行 , 运输便捷 。
关羽之所以能威震华夏 , 就是因为这个区域十分敏感 , 关羽在建安二十四年 , 灭于禁七军后 , 其游骑已经插至距离许昌不足百里的地方 , 曹操差点迁都避开关羽锋芒 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
我们试想 , 若此时有刘备、诸葛亮、法正、张飞、赵云、马超、黄忠等人率领的主力部队增援 , 曹操的命运几乎就要注定败亡了 。分页标题
有人会说 , 即便刘备集结在荆州 , 孙权还是要背盟 , 蜀汉还是要被魏吴前后夹击 。
这就是我们要说第二点 , 刘备主力在荆州 , 只要留下一员得力大将镇守江陵 , 东吴根本一点机会没有!
这么说绝不是夸张 , 关羽在荆州数年 , 除了扩军备战 , 他还亲自都督重修了江陵城 。 《水经注》就详细记载了坚固的古江陵城是由关羽亲自督造的 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
可以说 , 建安二十四年的江陵城易守难攻 , 孙权之所以偷袭荆州时派出全明星阵容 , 就是怕打不下江陵城导致关羽回师 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
古代攻城战十分困难 , 曹仁攻击壶关要塞 , 长期难克 , 最后是关中投降才拿下 。 周瑜在赤壁战后攻击南郡 , 率领东吴主力历时一年才逐走曹仁 。 张辽、满宠等人守合肥 , 几千步卒在长达数年的时间中挡住东吴大军 , 寸土未失 。 郝昭以一千孤军守陈仓 , 诸葛亮数万大军猛攻难以攻克 。 蜀汉末年罗宪两千孤军守永安 , 东吴军神陆抗三万大军围攻半年 , 结果失败 。
假如刘备主力集结荆州 , 派得力战将镇守荆州后方 , 就不会有糜芳、傅士仁的投降 , 那样的话 , 面对坚固的江陵城 , 东吴想以偷袭的办法取下江陵城无异于白日做梦!长期顿兵坚城之下 , 东吴主力就有师老兵疲 , 全军覆没的危险!

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
如果隆中对不分兵北伐 , 而是取下益州后 , 只留一上将(如魏延)守汉中 , 佯攻关中 , 牵制敌人 , 而将全部主力集结在荆州 , 命一得力人物(如诸葛亮)镇守后方江陵城 , 刘备与法正、关羽、张飞、黄忠、赵云、马超等人 , 以全明星阵容攻击宛城、洛阳一线 , 则建安二十四年的曹操就会土崩瓦解 , “恢复汉室”的梦想就有可能实现 。

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
 
其实对于北伐最佳线路 , 真正看的明白的是周瑜!
周瑜有“二分天下”战略 , 就是攻灭巴蜀刘璋和汉中张鲁后 , 东吴占领全中国的南方 , 然后以扬州、荆州和益州三路北伐曹操 。
在这个战略构想中 , 周瑜的方案是:“乞与奋威俱进取蜀 , 得蜀而并张鲁 , 因留奋威固守其地 , 好与马超结援 。 瑜还与将军据襄阳以?戚操 , 北方可图也 。 ”

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
奋威是指奋威将军孙瑜 , 这句话的意思是:我希望与孙瑜一起西征 , 灭巴蜀 , 然后灭汉中张鲁 。 取得益州全境后 , 就让孙瑜留在汉中 , 与马超结盟 。 而我周瑜则回师荆州 , 与孙权将军您一起从襄阳北伐曹操 。 这样的话 , 就可以取得北方 。
周瑜的战略意图多么清晰:他取得益州后 , 就会回师荆州 , 亲自帅东吴主力从这一路北进 。 周瑜看的很明白 , 真正关键和要命的北伐路线 , 就是荆州!
纵观后汉三国 , 荆州是魏蜀吴三国的枢纽和节点 , 要想统一天下 , 这里是必争之地 , 这就是苏洵认为诸葛亮隆中对将主力放在益州的不足 , 蜀汉应该全力争夺荆州!

荆州@诸葛亮最著名的一个战略计划,竟然导致蜀汉衰败
文章图片
可惜 , 诸葛亮的隆中对只是派一上将率偏师从荆州北伐 , 而将主攻路线放在难以攻击的关中一线 。
可以说 , 诸葛亮分兵北伐已经是失误 , 而将主攻方向放在关中 , 更是错误中的错误 。分页标题
说蜀汉败于隆中对 , 并不为过!