提示您本文原始标题：章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼 ， 遭联邦法官驳回

章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼 ， 遭联邦法官驳回 []

章莹颖家人早前召开采访人员会

海外网1月2日消息 ， 近日 ， 中国访问学者章莹颖在美遇害案又有新进展 。 美国伊利诺伊州联邦法官就章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼一事作出裁决 ， 驳回了章家人对该大学两名心理顾问的诉讼 。

综合美联社、《世界日报》等媒体消息 ， 当地时间12月30日 ， 伊利诺伊州联邦法官布鲁斯裁决驳回了章莹颖家人要求校方向其提供合理赔偿的诉讼 。 章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼状告伊大香槟分校(UIUC) ， 希望学校为其心理咨询中心的严重过失提供合理赔偿 。

法庭文件显示 ， 绑架及杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在莹颖失踪前的几个月 ， 曾因其脑中反复出现“想杀人 ， 然后逃脱”的想法 ， 而向大学的心理咨询中心寻求辅导 ， 他甚至直接坦言买了杀人及毁尸的工具和用品 ， 但后来都退掉了 。

在首次寻求心理咨询后的第9天 ， 克里斯滕森又去了咨询中心与另一心理咨询师谈话 ， 并表明愿意接受对自身与他人的危险性评估 。 然而 ， 该中心并没有制订足够的治疗与安全计划 ， 也未提供转介治疗 。

对于这起诉讼 ， 莹颖家人的法律援助律师王志东曾向海外网表示 ， 校方与莹颖的死亡有着不可推脱的联系 ， 且从案件初期开始 ， 学校与莹颖家人的沟通和给予的支持和就非常让人失望 。 法官布鲁斯则认为 ， 将章莹颖的死归咎于心理咨询人员“与事实有很大距离” ， 也不足以依据美国联邦民权法追究他们的责任 。 布鲁斯在这份长达36页的裁决书中支持校方律师提出的动议 ， 认为社工人员无法对仅见过一次面的克里斯滕森 ， 在两个多月后采取的不可理解的行为负法律责任 。 分页标题#e#

2017年6月 ， 26岁的章莹颖在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校交流学习 。 6月9日下午 ， 她坐上一辆黑色轿车后失踪 。 美国联邦调查局于同年6月30日宣布逮捕克里斯滕森 ， 章莹颖和凶手此前并不认识 。 经过漫长的审判 ， 2019年6月24日 ， 陪审团裁定克里斯滕森绑架致死罪等三项罪名成立 。 2019年7月18日 ， 陪审团判决他终身监禁 。 克里斯滕森目前正在肯塔基州一个戒备森严的监狱服刑 。

（原题为《章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼 ， 遭联邦法官驳回》）

(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼 ， 遭联邦法官驳回 []

来源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2020/0102/j1334057.html

标题：章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼，遭联邦法官驳回