按关键词阅读:
近日 , 云南省发布新的中考改革政策 , 将体育与语数英并列为100分 , 引发热议 。 对此 , 云南省教育厅回应称:此次改革分值的变化 , 是根据各科目的课时、容量、难度来测算:关注度最高的体育分值 , 考虑到学生个体差异 , 学生体质监测合格占60分 , 体能与技能测试占40分 。 对政策的出台 , 中学体育老师笑称 , “终于不用再让课了” 。
云南中考改革语数英体并列100分 , 体育老师乐了:不用再让课了 []
资料图 程功 摄 云南教育厅:中考体育调分为推动社会更重视体质健康27日 , 云南省教育厅发布《关于进一步深化高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》 。 根据新的改革方案 , 云南初中学业水平考试范围全科开考 , 共计14门 , 总分为700分 。 各学科分值分配为:语文、数学、英语、体育各100分;物理50分;政治、历史、生物学各40分;化学、地理各30分;音乐、美术、劳技各20分 , 信息10分 。
这一改革从2020年入学的七年级学生开始实施 。 一经发布后 , 迅速引发社会广泛关注 。 其中 , 争议点主要在于:“体育分值上升至与语数英并列的100分 , 是否合理?”“物理化学分值偏低 , 会不会导致学生不重视?”等 。
有家长认为 , 把体育提升到与语数英同等地位 , 对于天生体质不好的学生来说是个噩梦 , “语数英努力还可以学好 , 身体素质不行 , 不是两三年就可以练好” 。 也有家长提出 , 科学是第一生产力 , 想要科技进步 , 就要打好物理化学基础 。 物理化学分值偏低 , 会导致学生不够重视 , 影响后面的学习 。
不过 , 众多家长对改革持赞同态度 。 “现在的孩子每天都是学习学习 , 身体素质堪忧 , 确实需要重视体育 。 ”昆明市民丁女士称 , 自打儿子上初中后 , 因为学业繁重 , 牺牲了很多锻炼的时间 。 通过新政策这一状况将得到改善 。
对政策的出台 , 中学体育老师黄老师笑称 , “终于不用再让课了” 。 “以前 , 体育课就是百变课 , 一会被语文老师借走 , 一会被数学老师借走 。 ”黄老师说 , 现在 , 体育分值提升至100分 , 相信学校和家长都会更加重视体育课 , 学生的身体素质也将有所提升 。
针对社会广泛关注的问题 , 云南省教育厅30日也召开新闻发布会进行详解 。 分页标题#e#
云南省教育厅基础教育处处长刘刚解释 , 《意见》对分值的调整 , 主要是根据国家课程方案中的课时占比、课程容量、科目难度进行了调整 。 “比如根据课程 , 物理学科课时占比仅为4.9% , 现行的80分在中考总分600分中占比13.33% , 调整为50分后在总分700分中占比7.14% , 综合考虑到物理学科对科学技术发展等的需要 , 仍高于课时占比;道德与法治学科的课时占比为7.84% , 但目前中考仅有10分 , 占比1.67% , 调到40分后中考分值占比5.71% , 更为科学 。 “
针对争议较大的体育分值调整 , 云南省教育厅体卫艺处处长徐忠祥表示 , 体育之所以调整为100分 , 跟当前云南青少年体质健康问题突出 , 而初中是学生身体发育的关键时期有关 。 经过多方调查、研究、论证 , 《意见》将中考体育分值从50分提高为100分 , 且从三年一考变为一年一考 。 考虑到学生个体差异 , 其中学生体质监测合格占60分 , 体能与技能测试占40分 。 三年成绩加权计算总分计入高中阶段学校招生录取总成绩 , 大概标准暂定为初一、初二、初三分别占20%、40%、40% 。
徐忠祥说 , 调整的目的并不是培养专业运动员 , 而是让学校更加重视体育课 , 体育课不被语数外挤占 , 也让家长和社会更加重视体质健康 , 为实现健康中国、健康云南贡献力量 。
网友评论
云南中考改革语数英体并列100分 , 体育老师乐了:不用再让课了 []
云南中考改革语数英体并列100分 , 体育老师乐了:不用再让课了 []
云南中考改革语数英体并列100分 , 体育老师乐了:不用再让课了 []
分页标题#e#
延伸阅读: 别拿体育老师“生病”当段子看 , 这背后是轻视体育课的教学观念近日 , 一名体育老师的“卑微”聊天记录被网友刷屏 。 聊天内容显示 , 一到上体育课前 , 这名老师就会接到其他任课教师的“霸课”要求:“下一节我上”、“第四节我上”、“我上 , 你休息”……从语气中可以看出 , 其他老师挤占体育课 , 已是习以为常的“固定动作” , 而这位体育老师的回复 , 除了同意还是同意 。
这名体育老师的聊天记录 , 引发大量网友共鸣 。 更有网友感叹 , 没想到素质教育提了这么多年 , 依然有学校把体育课看得可有可无 。
学生的学习压力大 , 老师们的授课压力也大 。 任课老师希望通过更多的课时为学生补习功课 , 可以理解 , 单从敬业的角度来讲 , 还很值得称赞;但是 , 这份敬业和负责 , 绝不能以牺牲学生的体育课、减少学生必要的体能训练为代价 。 体育课不仅可以培养学生的体能素质 , 还有助于其意志力的提升、人格的健全 , 从而帮助学生实现德智体美劳的全面发展 。 无论是学生现在的学习考试 , 还是将来的工作打拼 , 都要以健康为前提 。 体育课肩负健身育人的重要责任 , 怎能被其他老师随意“霸占”?别把体育老师“生病”当作段子看 , 严格说起来 , 长期“生病”的 , 并非体育老师 , 而是视体育课为可有可无的教学观念 。 只有轻视体育课的观念改变了 , 体育老师才能与“卑微”告别 。
默认其他学科老师占用体育课 , 学校也应该反思 。 违反学校课程设置的规定 , 侵害学生的权益 , 学校不能听之任之 。 实际上 , 这也不符合素质教育要求 , 与国家培养青少年健康身心的政策背道而驰 。 近年来 , 围绕青少年体育教育的政策陆续出台 , 在国务院办公厅今年印发的《体育强国建设纲要》中 , 更是把“青少年体育服务体系更加健全 , 身体素养显著提升 , 健康状况明显改善”写入战略目标 。 落实国家规定 , 保证每一堂体育课 , 保证学生最基本的运动时间 , 是最基本的要求 。
体育老师“常年生病”、备受冷落 , 说明了唯升学率的现象仍存在于部分学校和教师之间 , 也说明教育机制考核的全方位和多元化还要进一步落到实处 。 体育老师“生病” , 不能久拖不治 。 把体育课还给体育老师 , 也还给孩子们 , 教育才能更加“健康” 。

来源:(北晚新视觉综合中新网网友评论北)
【】网址:/a/2019/1231/j1332565.html
标题:云南中考改革语数英体并列100分,体育老师乐了:不用再让课了