提示您本文原始标题：妻子停车场脱“第三者”内裤拍视频 ， 受辱者不满无罪判决上诉

妻子带着6名亲属在地下停车场堵截与丈夫有不当关系的“第三者” ， 不仅现场脱掉其内裤 ， 还拍下视频传播 ， 结果因涉嫌侮辱罪被对方起诉到法院 。

11月25日 ， 一审法院考虑具体案情和“第三者”的过错程度 ， 认为被告人行为未达到情节严重的程度 ， 判定妻子等3名被告人无罪 。

12月26日 ， 华商报采访人员获悉 ， 一审败诉的“第三者”认为名誉、人格尊严受到严重侮辱 ， 已经另请律师上诉到中院 。

>>法院判决

3被告人无罪 脱裤仅十几分钟没人围观

日前 ， 中国裁判文书网公布了这一引发争议的案件 ， 因为涉及当事人隐私 ， 湖南湘西州吉首市法院一审对此案进行了不公开审理 。

泄愤报复强脱对方内裤拍视频

吉首市法院（2019）湘3101刑初14号刑事判决书披露 ， 2018年10月6日晚7时许 ， 25岁的赵茜（化名）与父亲等7名亲属从湖南省怀化市赶到湘西州吉首市寻找出轨的丈夫 。

赵茜通过手机定位追踪丈夫 ， 当晚9时许 ， 发现丈夫和王璐（化名）驾车到某步行街地下停车场停车后去影院看电影 。

妻子停车场脱“第三者”内裤拍视频 ， 受辱者不满无罪判决上诉 []

吉首市某步行街附近的地下停车场 分页标题#e#

当晚11时许 ， 赵茜等7人终于在停车场里堵截住两人 ， 赵茜父亲等4名男性亲属将女婿控制住 ， 赵茜气愤不过 ， 与另两名女性亲属冲上去对王璐进行侮辱和殴打 。

双方肢体冲突持续的近3个小时中 ， 王璐被对方使用暴力手段强行脱掉了内裤 ， 时间长达十几分钟 ， 在厮打过程中 ， 出于泄愤报复的目的 ， 赵茜还拍摄了裸露视频 ， 并且强逼王璐给她的银行卡转账3万元 。

2019年1月 ， 自诉人王璐提起刑事控诉 ， 认为赵茜等3人在地下停车场内使用暴力方式强行脱掉她的裤子 ， 并录制视频进行传播 ， 给她的生活、工作、名誉、人格尊严造成严重的负面影响 ， 给她的心灵造成无法愈合的伤痛 ， 遂请求吉首市法院以侮辱罪追究赵茜及其另外两名亲属的刑事责任 。

脱裤拍摄达不到情节严重程度

2019年2月 ， 吉首市法院进行了不公开审理 ， 赵茜等3人辩解称 ， 王璐与赵茜的丈夫有不正当关系 ， 是导致本案发生的根本原因 。

赵茜要求王璐转3万元 ， 是丈夫给王璐的 ， 属于夫妻俩的共同财产 ， 丈夫无权私自处分 ， 原本就应当退还给赵茜 。

吉首市法院审理认为 ， 3名被告人为泄愤报复 ， 在停车场采用暴力手段脱掉自诉人的衣裤并对其进行殴打 ， 时间持续近3个小时 ， 其中自诉人被脱掉内裤时间有十几分钟 ， 自诉人控告3名被告人构成侮辱罪的事实清楚 ， 证据确实充分 。

但自诉人明知男方是有妇之夫 ， 仍然与其保持不正当关系 ， 破坏他人家庭 ， 对本案的发生具有重大过错 ， 且本案案发虽然在地下停车场 ， 但时间是在晚上11时左右 ， 自诉人被脱掉内裤的时间只有十几分钟 ， 也没有群众围观 。

综合考虑本案情节及自诉人过错程度 ， 法院认为 ， 3名被告人行为尚达不到情节严重的程度 ， 遂判定3名被告人无罪 ， 驳回自诉人附带民事诉讼请求 。

>>感觉无奈

不服判决重新聘请二审律师上诉到中院 分页标题#e#

“我已经上诉 ， 如果你要采访 ， 你可以去法院问当时人的信息 ， 我这边不方便透露任何人的信息 。 ”

12月26日和27日 ， 自诉人王璐告诉华商报采访人员 ， 她对判决结果并不满意 ， 已经重新聘请了二审律师 ， 已经于11月份上诉到中院 。 对于湘西州中院何时开庭审理 ， 王璐表示还不确定 。

王璐确定的是 ， 赵茜当时拍摄了涉及她隐私的画面 ， “我在地下车库调取了监控视频 ， 她们脱我裤子、殴打我的画面清清楚楚 。 ”王璐向华商报采访人员很确定地表示：“监控视频画面中可以看到有过往的人和车 。 ”

针对事发时地下停车场光线明亮、人来人往 ， 以及厮打过程中王璐价值21500元的项链找不见了 ， 王璐表示 ， “一审开庭时视频只播放了一半 ， 我们说话都没说完 ， 法官当时根本就不听我辩护 ， 视频没播放完 ， 法官就让停 。 一审律师辩护中也当庭提出了这些争议焦点问题 ， 但法庭最终还是判3名被告人无罪 ， 她也很无奈 ， 所以才决定上诉到中院 。

妻子停车场脱“第三者”内裤拍视频 ， 受辱者不满无罪判决上诉 []

吉首市某步行街（配图与案件无关）

当时在场的赵茜的父亲等4名男性亲属是否也用手机拍照或拍视频 ， 是否是当着她的面彻底删除这些视频 ， 王璐告诉华商报采访人员：“法庭上当时都没有提这件事 ， 当时有好几个人 ， 其中也有男的拍了 ， 我不确定拍摄的视频有没有保存在现在的手机里 。 ”

关于案子本身 ， 王璐并不愿多谈 ， 她表示 ， 不想在二审前让别人误会以为是她在生事 。 王璐表示 ， 项链失踪和3万元转账是当时混乱中发生 ， 她承认是赵茜的丈夫给她3万元 ， “就是谈恋爱的时候吃喝 。 ”

但她表示自己也是受害者 ， “是他主动找的我 ， 我又没结婚 ， 又不图他的钱 ， 我也是感情被欺骗 ， 我不知道他有家庭的 。 ”

今年26岁的王璐承认 ， 被殴打脱裤拍视频 ， 对她心理产生极大的困扰 。 “我心理受到严重的创伤 ， 我现在没有安全感 ， 看到视频我就害怕 ， 心理有阴影 。 ”对于二审是否提出精神损害赔偿 ， 她表示要和二审辩护律师沟通 。

王璐的一审代理律师告诉华商报采访人员 ， 他的当事人称事发时 ， 对方的男性亲属也用手机拍了 ， 他们并不确定手机里的照片或视频 ， 是否已经彻底删除 。

而且 ， 案发停车场当时还有其他人 ， 停车场内光线明亮 ， 停车场的监控视频能印证这一点 。 一审代理律师也不能理解 ， 最终法院为什么会判决3名被告人无罪 。

>>律师说法

脱裤拍视频情节严重与否要看有无围观

“本案争议焦点在于情节是否严重 ， 而本案衡量情节是否严重的主要标准是在地下停车场群众围观与否 。 ”

12月26日 ， 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名刑辩律师赵良善接受华商报采访人员采访表示 ， 一审法院认定无人围观 ， 而自诉人一方称案发时人来人往 ， 不排除他人围观 。

无罪能免除被告人民事侵权责任吗？

“如果依据地下停车场监控视频证实有人围观 ， 则可认定情节严重 ， 从而构成侮辱罪；如果无人围观 ， 不能认定情节严重 ， 从而不构成侮辱罪 。 当然 ， 这一争议焦点的解决 ， 还需经二审法院的审理 。 ”

赵良善表示 ， 即便3名被告人无罪 ， 因被告人一系列违法行为 ， 也不能免除被告人的民事侵权责任 。 自诉人依然可以向被告人主张侵害其名誉权、人格权的相关权利 ， 要求赔礼道歉、赔偿损失（包括赔偿精神损害费）等 。

赵良善认为 ， 受害人的工作、生活和心理等均受到严重影响 ， 属于心理伤害 ， 依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条有关姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的规定 ， 自然人因人格权利遭受非法侵害 ， 有权提起民事侵权诉讼 ， 可以向法院起诉 ， 主张赔偿精神损失费 ， 法院应当依法受理 。 分页标题#e#

停车场监控视频会公开传播扩散吗？

赵良善分析 ， 如果对方拍摄裸露视频传播并扩散 ， 轻则负民事侵权责任 ， 重则负刑事责任 ， 涉嫌构成侮辱罪 ， 因为拍摄对他人具有侮辱性的视频传播属于“公然”进行 ， 且传播会对他人造成恶劣影响 。

赵良善认为 ， 案发的地下停车场监控虽设立在公共场所 ， 但是这类视频的存储只是为了停车场安全和管理 ， 接触人群非常有限 ， 一般不会公开传播扩散 ， 所以不属于公开传播扩散 ， 也就不存在社会影响 ， “受害人如果担心被扩散 ， 可以请求停车场管理部门删除相关内容 。 ”

自诉人有过错能抵消其民事权利吗？

赵良善表示：“自诉人与被告人的丈夫有不正当关系 ， 在本案中存在过错 ， 但是过错并不能抵消其民事权利 ， 因为被告人等行为属于对自诉人的侵权行为 ， 她可以提前民事诉讼 ， 要求对方赔礼道歉、停止侵权（删除相关视频）、赔偿损失等 。 ”

>>律师说法

自诉人有过错在先 要维权会受道德评判

“妻子这种行为对自诉人的人格尊严确实带有侮辱性 。 但是 ， 是否构成侮辱罪 ， 一定要符合《刑法》的犯罪构成要件 ， 达到情节严重的 ， 才以犯罪论处 。 ”

12月26日 ， 北京乾成律师事务所知名律师郑晓静接受华商报采访人员采访表示 ， 一般侮辱行为 ， 情节轻微的 ， 不以犯罪论处 ， 可根据《治安管理处罚法》第42条规定 ， “公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的” ， “处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的 ， 处5日以上10日以下拘留 ， 可以并处500元以下罚款” 。

郑晓静认为 ， “如果法院认为该侮辱行为没有‘公然’ ， 又没有达到情节严重的程度 ， 判无罪并无不当 ， 每个人都应承担自己行为的后果 。 ”

公然侮辱需承担相应法律责任吗？

“如果对方拍摄视频和照片并传播扩散 ， 可以认为该侮辱行为‘公然’进行 ， 所谓‘公然’侮辱 ， 是指当着第三者或众人的面 ， 或者利用使不特定多数人听到、看到的方式 ， 对他人进行侮辱 。 要视具体情形 ， 需要承担相应法律责任 。 ” 分页标题#e#

郑晓静也认为 ， 地下停车场监控视频属于公共监控视频 ， 需要有权机关如公安机关凭相关手续才能调取 ， “只要未调取并未公开上网传播 ， 就不构成公开传播扩散 ， 就不会造成社会影响 。 ”

睡别人老婆被剁手没告故意伤害？

郑晓静表示：“我们身边类似的案子也有 ， 比如睡了别人老婆的 ， 被打残了的 ， 甚至被剁手的都有 ， 但都没有去告对方故意伤害什么的 ， 因为保持不正当关系行为本来就处在道德下风 ， 如果情节没达到严重程度 ， 法院支持自诉人就必然会招致很多社会的谩骂 。 ”

谈及自诉人如何继续维权 ， 郑晓静认为 ， “她要维权首先会受到道德评判 。 女人最好的维权方式就是自爱、自重 ， 才有自尊 ， 不要做人格的自我贬损 。 ”

来源：华商报

妻子停车场脱“第三者”内裤拍视频 ， 受辱者不满无罪判决上诉 []

来源：(陕视点)

【】网址：/a/2019/1231/j1332454.html

标题：妻子停车场脱“第三者”内裤拍视频，受辱者不满无罪判决上诉