按关键词阅读：
据江西省人民检察院官方微信公众号消息 ， 12月30日 ， 江西省上饶市人民检察院起诉的张永明、毛伟明、张鹭三人故意损毁三清山巨蟒峰刑事及民事公益诉讼案在上饶市中级人民法院一审公开宣判 。
3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉：2人获刑 ， 3人连带赔偿600万元 []
刑事诉讼判决被告人张永明犯故意损毁名胜古迹罪 ， 判处有期徒刑一年 ， 并处罚金人民币十万元；被告人毛伟明犯故意损毁名胜古迹罪 ， 判处有期徒刑六个月 ， 缓刑一年 ， 并处罚金人民币五万元；被告人张鹭犯故意损毁名胜古迹罪 ， 免予刑事处罚 。
3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉：2人获刑 ， 3人连带赔偿600万元 []
民事公益诉讼判决被告张永明、毛伟明、张鹭在判决生效后十日内在全国性媒体上刊登公告 ， 向社会公众赔礼道歉；连带赔偿环境资源损失计人民币600万元 ， 用于公共生态环境保护和修复；赔偿公益诉讼起诉人上饶市人民检察院支付出的专家费15万元 。
案情回放2017年4月15日 ， 张永明等三被告以电钻钻孔、打岩钉、挂绳索等破坏性方式攀爬巨蟒峰 。 经现场勘验 ， 三被告共在巨蟒峰岩柱体上打入岩钉26枚 。 经地质专家论证 ， 三被告的行为对巨蟒峰岩柱体造成了不可修复的严重损毁 。
案发后 ， 上饶市公安局三清山分局以三被告涉嫌故意损毁名胜古迹罪立案侦查 。
2018年8月15日 ， 上饶市检察院审查后以张永明等三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪 ， 向上饶市中级法院提起公诉 。
与此同时 ， 检察机关认为 ， 三被告以破坏性方式攀爬巨蟒峰 ， 破坏了珍贵的地质遗迹 ， 仅提起刑事诉讼不足以弥补其对社会公共利益造成的损害 。 经呈报江西省检察院批准 ， 于2018年8月29日向上饶市中级人民法院提起民事公益诉讼 。 分页标题#e#
3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉：2人获刑 ， 3人连带赔偿600万元 []
办案过程此案涉及刑事与民事公益诉讼 ， 省、市、县三级检察院联合参与 ， 办案过程中 ， 上饶检察机关奔走4地调查取证 ， 经专家论证6次 ， 经过庭前会议2次 ， 在《检察日报》发出诉前公告 ， 并根据专家意见 ， 提出了赔偿损失、赔礼道歉、支付评估费用等诉讼请求 。
延伸阅读： 网友微博晒圆明园石头惹大祸 保护文物不能只靠键盘2016年5月24日讯 ， 日前 ， 多家媒体报道 ， 网友“千重山”在微博上晒出两块石头 ， 一块是灰色的石片 ， 另一块是类似琉璃瓦的黄色石块 ， 还放置了一枚1元硬币作为参照物 。 她自称 ， 石片是从圆明园石刻上用手抠下的 ， 黄色石块则是从故宫九龙壁龙头上咬下的 。 “千重山”还自爆打算将文物碎片埋好 ， 作为传家宝传给后人 。 此微博发出一天后 ， 转发、评论总量高达一万五千多次 ， 网友纷纷对其进行抨击 ， 并转发给“平安北京”、“故宫博物院”的官方微博 。 还有网友指出“千重山”的行为已经犯了故意损毁文物罪 ， 随后 ， 圆明园遗址公园和故宫博物院均表示会进行调查 。 “千重山”见事态扩大 ， 又发了一条微博澄清自己是在开玩笑 。
网友“千重山”在微博上晒出两块石头 ， 一块是灰色的石片 ， 另一块是类似琉璃瓦的黄色石块
据本报采访人员昨日对此事的后续报道：“千重山”对此事回复称 ， “九龙壁有围栏 ， 根本没摸到 ， 哪里还能咬 。 而且挖地三尺藏宝藏图埋一块硬币和两块石头做传家宝 ， 这怎么可能呢？” 平安北京官方微博发布消息称：“感谢大家对国家文物的关心 。 圆明园石刻和九龙壁龙头历经百年风雨 ， 确也不是中华健齿白就可以咬得掉的 ， 文物确实未被损害 。 ‘@千重山’同志也向大家道了歉 ， 也未违反相关法律规定 ， 警察蜀黍也严厉的批评了这名同志 。 的确 ， 东西是不能乱咬的 ， 玩笑是不能乱开的 ， 警察蜀黍是每天都在上班的……”故宫方面也对此事做出了回应 。 据澎湃新闻报道 ， 故宫官方在回应中详细说明了九龙壁所在的位置、故宫对包括但不限于九龙壁的重要文物所采取的保护措施以及故宫对观众文明参观的期待等等 。
看上去 ， 此事有了一个让各方能够放下心来的解决 。 文物都还好好着 ， 围观群众可以放心了；澄清事实的同时对文保工作做了普及 ， 故宫姿态超正；及时介入、明确回复 ， “平安北京”甚至还顺便卖了卖萌……不过鉴于这条微博转发量早就已经是500的数倍 ， 不知道从严厉打击编造不实信息这个角度 ， 该怎么处理 。 毕竟网络上 ， 像“千重山”这样不知深浅、不辨是非的轻佻发言还是挺多的 ， 而且也不是每个类似发言都会被及时辟谣以正视听 。 分页标题#e#
另外 ， 从网友的态度上 ， 我们很欣喜地发现大家的三观都很正 ， 对于文物是发自内心的尊重、喜爱和保护 。 但我们也很想知道 ， 有多少敲键盘声讨“咬九龙壁”的人会在现实生活中 ， 对那些乱抠乱刻、随意攀爬、到处涂写、乃至滥用闪光灯的不良游客出言制止呢？的确 ， 制止不文明游客的破坏文物行为 ， 是管理单位工作人员的职责所在 ， 但他们毕竟人数有限 ， 群防群治离不开每一个有文明素质的人 。 问题在于 ， 同样是游客 ， 人们该怎样去制止不文明行为 ， 什么话能说什么话不能说 ， 有哪些可为 ， 有哪些就越界了 ， 发生了纠纷到底找谁管用……这些问题一直没有一个明确的说法 。 每次看到有文物受损 ， 大家都心疼得要死 ， 但显然泛泛的呼吁保护和提升素质并没有什么用 ， 倒不如正经研究一下 ， 出台一个指导意见 ， 告诉大伙儿怎么当好义务监督员和劝导员更实际一些 。
来源：(综合中国新闻网、江西检察、北京)
【】网址：/a/2019/1231/j1332056.html
标题：3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉：2人获刑，3人连带赔偿600万元
