重庆大学博物馆“赝品”风波 知情人：开馆时不让拍照就觉得蹊跷发生至今已三个月 ， 重庆大学尚未公布调查结果 ， 藏品捐献者、重庆大学教授吴应骑起诉举报人 ， 索赔百万元 。 2019年12月30日 ， 吴应骑向界面新闻回应 ， 卖假画与自己无关 ， 且所捐献的藏品价值逾千万元 ， 赝品的说法属造谣中伤 。

2019年10月14日 ， 有微信号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》 ， 公开指责重庆大学开展的博物馆内充斥大量赝品 ， 并附上了数张博物馆内部展品的图片 ， 引发网络热议 。

次日 ， 重庆大学回应称 ， 已成立专门工作组 ， 对该情况进行核查 ， 结果将及时公布 。 重庆市文物局亦表示介入事件调查 。

赝品事件舆论持续升级后 ， 有网友爆料 ， 重庆大学博物馆馆长系捐献者吴应骑的儿子吴文厦 。 吴应骑也被卷入舆论中心 ， 被爆出学历造假、卖假画等 。 吴应骑前同事林木实名公开举报 ， 称吴应骑此前在四川美术学院工作期间曾售卖假画 ， 当时林木写了《假教授卖假画》的文章 ， 然后和川美学院几十位老教授联名写信上告 。

12月30日 ， 吴应骑接受界面新闻采访时表示 ， 当时自己只是画廊的法人代表 ， 画廊是属于国有企业 ， 卖假画事件与自己无关 。

吴应骑回忆了当时筹建博物馆的经过 ， 自己任职期间曾在重大办过一个临时的小型博物馆 ， 任常务副馆长 ， 放了自己的藏品在博物馆内 ， 退休之后将藏品带走了 。

“学校领导带人来我的私人博物馆考察 ， 表示重大有修建博物馆的想法 ， 希望可以捐赠藏品给学校 ， 同时准备成立文博研究院 ， ”吴应骑说 ， 当时自己还要求学校进行鉴定 ， 之后有十多个专家来看过藏品 ， 出具了书面意见书 。

2015年12月 ， 重大校内新闻网曾发布文章称 ， 2015年12月26-27日 ， 重大邀请国内14位博物馆建设及文物专家就重大教授、收藏家吴应骑先生对重大拟捐赠的藏品进行评估 ， 并对筹建重大博物馆和重大文博研究院的可行性进行论证 。

但据《中国新闻周刊》此前报道 ， 曾参与2015年捐赠评估活动的原中央文化管理干部学院副教授曾陆红表示 ， 捐赠品评估活动有来自国家博物馆的专家 ， 但并不是去鉴定 ， “主要的是去看看吴应骑捐献的东西” 。

吴应骑还表示 ， 此次共捐赠了300余件展品 ， 捐献的部分文物属于借展 ， 价值总共大概已超过上千万元 。 “我都是无偿捐赠的 ， 真假以学校鉴定为准 ， 这些都是我高价买回来 ， 我觉得都是好东西 ， 网上说是赝品都属于恶意造谣中伤” 。 分页标题#e#

对于其儿子吴文厦担任博物馆馆长的事情 ， 吴应骑回应 ， 当时是由于博物馆兴建筹划阶段 ， 急缺了解设计、基建等的专业人员 。 “当时是学校部门临时任命他（吴文厦）做馆长 ， 就是找个干活儿的 。 他设计出身 ， 也是个著名画家 ， 就找了他” 。

近日 ， 吴应骑以前同事、四川美术学院原教师林木侵权其名誉权为由 ， 向重庆市九龙坡区人民法院提起民事诉讼 。

起诉状显示 ， 林木接受多家媒体采访以及通过微信公众号发布其“卖假画”、“因卖假画被就地免职”、“有前科”、“假教授”、监守自盗名画等言论 。 该言论与事实不符 ， 使得吴应骑的社会评价降低 ， 名誉权受到侵害 ， 造成了精神损害 。

对此 ， 吴应骑要求林木删除在微信号上发布的《林木声明》 ， 在微信号及报刊中向原告吴应骑赔礼道歉 ， 以及赔偿因名誉侵权而产生的损失100万元等 。

#重庆大学博物馆#重大“赝品博物馆”事件调查尚无结论：捐献者起诉举报人索赔百万。林木告诉界面新闻 ， 当年吴应骑卖假画 ， 还曾遭有关部门罚款 ， 当地媒体也报道过 。 “是因为有证据才会说 ， 没有证据我也不会乱说 。 目前正在进一步收集证据 ， 但由于事情是二十年前 ， 搜集上还需要时间” 。

#重庆大学博物馆#重大“赝品博物馆”事件调查尚无结论：捐献者起诉举报人索赔百万。据澎湃新闻11月15日报道 ， 重庆大学还没有委托文物局寻找相关的文物鉴定机构 。 同时 ， 重庆大学党委宣传部宣传科相关负责人则表示 ， 目前工作组暂未对展品进行鉴定 。

吴应骑表示 ， 博物馆赝品风波后 ， 吴应骑的代理律师曾向重庆大学申请要求司法鉴定 ， “但被学校拒绝了” 。

界面新闻向吴应骑任职的重庆大学艺术学院询问 ， 该学院工作人员告诉界面新闻 ， 该博物馆和艺术学院属于不同单位 ， 对于博物馆调查的进展并不知情 ， 一切以学校公布为准 。

采访人员｜何香奕

来源：(界面新闻)

【】网址：/a/2019/1231/j1331937.html

标题：#重庆大学博物馆#重大“赝品博物馆”事件调查尚无结论：捐献者起