按关键词阅读:
提示您本文原始标题:斩断伸向“象牙塔”的网贷黑手
19岁学生张某 , 为尽快偿还网络贷款 , 持刀夜闯民宅……近年来 , 在相关部门的治理下 , 网贷泛滥、问题频发等得到有效遏制 , 但仍有一些不法机构铤而走险 , 利用大学生和涉世不深年轻人贷款心切的心理 , 采取欺诈手段向贷款者收取高额的利息 。
多位业内人士认为 , 针对频频发生的网贷问题 , 亟待创新监管手段 , 建立预警机制 , 规范网贷广告乱象等 , 斩断问题网贷的“黑手” 。
校园网贷风险多发 受害者背负“巨额债务”
自网贷兴起以来 , 贷款人欠下巨额贷款自杀的报道屡见不鲜 。 而近期 , 在山西发生的一起恶性案件令人惊愕 , 19岁学生张某 , 为了尽快偿还网络贷款 , 持刀夜闯民宅杀死一人、捅伤两人……
斩断伸向“象牙塔”的网贷黑手 []
2019年12月13日 , 山西省晋城市中级人民法院对这起案件进行一审宣判 , 被告人张某犯抢劫罪 , 判处死刑 , 剥夺政治权利终身 , 并处没收个人全部财产 。
张某生于2000年 , 今年19周岁 。 面对警方的讯问 , 张某交代了自己的犯罪行为 。 提起作案动机 , 他说 , 想去偷点儿钱然后解决一下贷款 。
4年前 , 张某在长治一所中专就读的时候 , 花完父母定期给的生活费 , 就借助于网络贷款 。 在此期间 , 他和一些同学还迷上了网络赌博游戏 。 随着赌钱的金额越来越大 , 张某赢钱的次数越来越少 。 不过 , 张某并不担心 , 他频繁地辗转多个网络平台进行借贷 。 就这样 , 刚满18岁的他便背上了多笔贷款 。
2018年 , 张某中专毕业后升入大专院校 。 而此时 , 他的网络贷款额度已达5万元 。 于是 , 他想到了退学打工赚钱 。 2018年国庆节过后 , 得知张某提出退学 , 学校与其家长一直沟通 , 系领导也给他做工作 。 最终 , 学校和家长双方决定让张某休学一年 。 分页标题#e#
休学后 , 张某先后去了河北、北京、江苏等地 , 但打工数月并没赚到钱 。 回到晋城高平家中的他一筹莫展 。 为偿还欠债 , 他开始盗窃、抢劫 。
尽管张某因网贷杀人属于极端案例 , 但有一个不争的事实是:一些不规范的网络平台打着合法的幌子 , 宣传“无利息、无抵押、无担保、放款快” , 这对涉世未深、有借贷需求的学生群体来说 , 无疑是“天上掉馅饼” , 具有极大的诱惑力 。
山西某职业院校的一位教师告诉采访人员 , 有参与网络借贷的学生实在兜不住了 , 才会告诉老师 , 学校才会发现 , 否则很难知道哪些学生深陷网贷 。 “使用一部手机 , 提交身份证等个人资料 , 随时随地就能借贷 。 逾期还不上 , 就在更多平台借款以贷养贷 。 ”这位老师说 。
“砍头息”“高逾期费”“暴力催收”轮番轰炸
近年来 , 在相关部门的治理下 , 不良网贷泛滥势头得到遏制 , 但仍有一些不法机构铤而走险 , 利用大学生和涉世不深年轻人贷款心切的心理 , 采取欺诈手段向有贷款需求的群体收取高额的利息 。
一些网贷平台打着“只需身份证认证、3分钟快速到账”等旗号吸引年轻人深陷其中 。 当贷款者发现有高额“砍头息”和逾期费时 , 已经深陷其中 , 难以脱身 。
山西晋中“大学城”某高校就读的一位大三学生武莉(化名)告诉采访人员 , 她曾接到很多电话咨询是否有贷款需求 , 一次确实缺钱 , 她就通过一家叫“米房”的平台借到了1000元 , 放款人让她通过米房微信公众号放款 , 借钱期限为一周时间 , 利息30% , 借1000元 , 实际到手700元 , 必须“借一押一”打2000元的电子借条 。 “实际借了700元 , 却欠下2000元的借条 。 ”武莉说 , 之后她逾期一天 , 对方就让她微信转款2000元 , 否则不销条 。
武莉说 , 放款人借给你钱的前提条件是 , 必须提供给对方自己的个人信息和同步的通讯录 , 一旦逾期他们就挨个打通讯录上的电话 。 因为害怕家人和同学知道 , 她只能将2000元转给对方 。
在一家公益性的第三方投诉平台“聚投诉”网站 , 几乎每天都有关于网贷平台的投诉 。 “高利贷”“砍头息”“羞辱、骚扰、恐吓”是被投诉人频繁提到的关键词 。
一位网贷受害者投诉称 , 贷款的前提条件是网贷平台在审核的时候 , 通讯录以及通话记录都被平台下载下来 。 如今 , 这位投诉人一天24小时里 , 他家人都会接到骚扰电话 。 他的通讯截图显示从凌晨1点到4点 , 不断有来自重庆、浙江的座机和手机号打来电话 。 另外一位投诉者通过“好易借”贷款app , 借款1万 , 实际到账9000元 , 3个月贷款期限到期后要还1.8万元 , 逾期则扬言“上门泼油漆 , 打断一条腿 。 ” 分页标题#e#
山西省互联网金融协会一位相关人士说 , 非法网贷年化利率非常高 , 有的超过2000% , 远远超过了国家规定的36% , 而且还有“砍头息”、阴阳合同等违规放贷行为 。 由于放贷利润可观 , 所以很多专业放贷人、中介参与其中 。
创新手段建立预警 规范广告斩断“黑手”
尽管有严格的监管 , 一些不规范的网贷平台问题依旧不断出现 , 以至于有人坦言 , 网贷平台存在监管真空 。 对此 , 业内人士认为 , 这种不规范的问题依旧能够创新手段予以遏制 。
网贷行业资深人士肖世海接受采访表示 , 针对网贷平台的监管“灰色地带” , 可以通过长期有效的监管来防范出现各类问题 。 “一些不规范的网店平台 , 借贷双方都有固定圈子 , 完全在网上进行 , 相对隐蔽 , 所以监管难度很大 , 但是可以利用高科技手段进行检测 , 针对高危平台进行预警 。 ”肖世海说 , 这个过程中肯定会有平台想方设法规避监管 , 但是只要长期监控 , 行业就能避免无序发展 。
肖世海认为 , 避免让高利贷通过网贷平台合法化 , 除了对平台监管外 , 还要对投资者加强教育、对借款者资质严加审核 , 防止出现高利贷线上合法化 。
业内人士认为 , 网贷收取“砍头息”以及远超36%红线的高额利息 , 已属犯法 。 超过36%的部分 , 可以不用还 , 剩下的本息可以再跟平台协商 。 北京市同创律师事务所合伙人、律师王殿明说 , 在借方漫天要价的时候 , 贷方不要做“待宰的羔羊” , 要积极维权 。 借款人虽然欠钱 , 但依然享受基本的人身权利 。 借款人可以寻求家人和社会的帮助 , 不要无休止的妥协 , 一定要向金融监管机构进行投诉举报 , 并通过诉讼进行维权 。 一旦遇到暴力催收或遇到人身威胁的情况 , 不要躲闪或硬碰硬 , 而是要及时报警维护自身权益 。
“不可否认 , 网贷有其积极的一面 , 但当前必须通过有效的监管手段和措施 , 助于其回归普惠金融本源 。 ”山西大学经济与管理学院教授耿晔强建议 , 建立网贷平台“黑名单” , 严格落实监管责任 , 明确风险底线 。 相关部门还要对互联网上的网贷广告进行规范制约 , 避免网贷广告泛滥 , 杜绝出现诱导欺骗消费者的违法违规行为 。 同时 , 相关部门对于参与催收等暴力行为要发现一起、查处一起、打击一起 , 起到震慑作用 。
斩断伸向“象牙塔”的网贷黑手 [] 分页标题#e#
来源:(环球网)
【】网址:/a/2019/1228/j1329531.html
标题:斩断伸向“象牙塔”的网贷黑手