体育频道本文原题为 -- 2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”

2019德玛西亚杯于12月21日正式打响小组赛 ， 作为转会期结束后各支俱乐部的试水之战 ， 对于俱乐部来说 ， 这是一次磨合阵容的好机会 。 对于观众来说这也是年末的最后一场赛事盛宴 。

经过一整天的强强对决之后 ， 目前已经诞生了四支能够晋级八强的队伍 ， 他们分别是：JDG、VG、WE、RNG 。 除了前三队直接根据胜负场排名晋级以外 ， RNG在与同组的LNG ， OMG三队同分的情况下 ， 官方依据赛事规则判定RNG晋级 。 但官方规则的释疑 ， 让RNG的晋级却引发了很多网友们对德杯赛制的讨论和质疑 。

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

首先申明 ， 本文不针对任何一家俱乐部作主观性言论 。 旨在对于赛事规则发起合理质疑 。

在昨日的比赛中 ， C组小组赛积分分别为：JDG（4-0） ， RNG（2-2） ， LNG（2-2） ， OMG（2-2） ， YM（0-4）

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”。其中RNG、LNG、OMG三队小组赛战绩均为2-2 ， 且三队之间相互对战记录均为1-1 ， 1-1 ， 1-1 。

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

这也是造成矛盾点的所在 。 RNG与LNG以及OMG三队胜负场相同 ， 且胜负关系RNG＞LNG、LNG＞OMG、OMG＞RNG 。 不难看出 ， 三支队伍不仅积分相同 ， 同时出现了数学逻辑关系中的闭环循环关系 。

（冥冥中出现一种鲟环？）

OK ， 在胜负场和胜负关系无法判定胜者的情况下 ， 最终官方依据德杯的赛事规则判定RNG胜 。 并对该判定做出了详细注释（ 以下注释来自于英雄联盟官方赛事微博）：

根据德杯规则 ， 我们将比较这三支队伍的所有获胜场次平均用时；

3. 根据计算 ， LNG所有获胜场次平均时长为28分00秒 ， RNG为30分26秒 ， OMG为30分51秒（以客户端结算界面为准） 。 三个队伍中LNG的平均用时最短 ， 因此以LNG的平均用时为标准 ， OMG的平均用时与LNG相差171秒 ， RNG的平均用时与LNG相差146秒； 分页标题#e#

4. 根据规则 ， OMG与LNG平均用时相差多于150秒 ， 且RNG与LNG相差少于150秒 。 因此OMG排名在LNG、RNG之后 ， 且无需进行任何形式的加赛；

5. 根据规则 ， 同分队伍中仅RNG与LNG平均用时相差少于150秒 ， 根据下文规则 ， 该情况下两队根据两队同分的情况进行排名 ， 即直接根据胜负关系决定排名 。

因此 ， 在这三队的同分情况中 ， 排名为：RNG第一 ， LNG第二 ， OMG第三 。

而我们也因此查看了英雄联盟官方赛事 于12月16日发表的德杯赛事规则

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”。

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

如规则中说注明 ， 若相互对战记录也相同 ， 则将根据队伍小组赛中所有获胜场次的平均用时（计算方式=获胜场次总用时/获胜场次 ， 精确到秒）进行排名 ， 平均用时越短的排名越高 。 但若以平均用时最短的队伍为标准 ， 其他队伍与其平均用时相差在 150 秒以内 ， 则这些队伍需要进行加赛 ， 其余的队伍则视为排名在这 些队伍之后 。

初一理解的确没有什么问题 ， 在德杯C组此种情况下 ， 比赛时长OMG用时最长 ， LNG用时最短 。 且OMG与LNG的相差时间在150秒之外 。 故而先行淘汰OMG ， 而剩下的RNG与LNG ， 因为RNG此前战胜过LNG 。 故RNG获胜 。 所以最终RNG晋级 。

但是此条规则并非经得起推敲 。 在竞技赛场中 ， 保证参赛队伍的绝对公平是首要前提 。

那么此条规则对于三支同分队伍来说 ， 是否都合理而公平呢 。

OMG的胜场平均时长与平均胜场时长最短的LNG之间 ， 相差大于150秒 ， 超过了赛制规则150秒的范围而被淘汰 ， 而又因为RNG战胜了LNG ， 所以用时最短的LNG出局 。

OK ， 我们大胆假设一下 ， 如果LNG在与OMG比赛中推塔慢上21秒 ， OMG就不会因为平均时长与LNG大于“150秒”而被直接被淘汰 ， 如果OMG不会因为时长而被率先淘汰 ， 因为OMG战胜了RNG ， 故而三队必有加赛 。 分页标题#e#

LNG也不会因为失去了OMG对RNG的胜负关系 ， 而导致最终被直接判定淘汰 。 换句话来说LNG被淘汰出局的原因竟是因为自己获胜太快！

是的 ， 我们如此假设 ， 并非吹毛求疵 。 而是在比赛场上出现无限接近于平手的局面时 ， 如何保证每一支参赛队伍的公平 ， 和尊重选手的努力是第一前提 。

倘若在胜负场和胜负关系均不能判定的情况下 ， 加赛无疑成为了最合理的方式 。 我们为此翻阅了 英雄联盟2019全球总决赛赛事规则 ， 以及LPL常规联赛赛事规则作以参考 。

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

在上图的常规职业联赛赛事规则中：如果总净胜场 ， 胜负关系 ， 以及胜负关系的净胜场均不能判定 。 则必须要进行加赛 。 并未有第四种判定方式 。

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

而在全球总决赛赛事规则的入围赛阶段 ， 我们发现了一条规则：

如果全部三支队伍在入围赛阶段打平 ， 那么将会计算各队胜场总时间(即每支队伍获得每场比赛胜利所需要的时间总和) 。 胜场总时间最多的两支队伍(即获得而比赛胜利所需要的时间总和最长的两支队伍)将会进行一轮决胜 。 比赛的败者将被淘汰出全球总决赛 ， 而胜者要和胜场总时间最少的那支队伍(即获得而比赛胜利所需要的时间总和最少的队伍)进行一场决胜 。

此条规则即为 ， 三队同分的情况下 ， 按照胜场的总时长进行排序 ， 胜场总时间最多的两支队伍先打一轮 ， 胜者和总时长最短的另外一队再战一局 ， 最终决出胜负 。

私以为 ， 在竞技赛场 。 如若用比赛时长来作为评判标准 。 入围赛的此条规则 ， 无疑是更加合理 ， 也最大的保证了每个同分队伍的公平性 。 分页标题#e#

德杯的规则之所以产生质疑 ， 是因为将比赛时长的判定加上了一条150秒的区间 。 这个区间将原本的胜负关系打破 。

如果按时长来推论 ， LNG无疑是三支队伍里最高优先级的一支 。 但依据时长规则在将OMG排除后 ， 又开始采用胜负关系来淘汰掉LNG 。 这也就造成了我们最初的那条关于LNG的“大胆假设”

按照此条规则来适用德杯 ， LNG的用时最短 ， 而RNG与OMG的胜场时长均长于LNG 。 故而RNG需要与OMG进行加赛 ， 胜者再与LNG进行加赛 。 即便不进行加赛 ， 按照胜负关系来推论 ， 最终晋级的队伍应为LNG （此为按照上述标准推出的胜者 ， 不代表作者观点）

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为简”//体育频道/

总而言之 ， 在此种情况下 ， 进行一场加赛无疑是最正确的方式 。 倘若主办方考虑到各种因素无法进行加赛 。 所列出的判定规则必须保证同分队伍的绝对公平与合理 。 即便是杯赛 ， 也是所有参赛选手不遗余力拼搏的结果 。 但就目前来看 ， 德杯最终的判定方式 ， 从现有社交平台上观众的反应来看 ， 的确有待商榷 。 无论是杯赛还是联赛 ， 无论赛事含金量的大小 。 赛事方就必须本着严谨 ， 合理 ， 公平的标准来评判 。 这是对所有选手的尊重 ， 也是对所有观众的交代 。

来源：(游久电竞)

【】网址：/a/2019/1222/j1323144.html

标题：「游久电竞」2019德杯LNG赢得太快而淘汰？赛事规程不能“化繁为