「李商隐」李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？。

「李商隐」李商隐的《登乐游原》押韵吗 ， 不押韵的写作可以称为诗吗？//热点频道 /

李商隐的《登乐游原》押韵吗？

李商隐的《登乐游原》：“向晚意不适 ， 驱车登古原 。 夕阳无限好 ， 只是近黄昏” 。 有些人说用古人的语言读这些诗是押韵的 ， 事实果真如此吗？

事实就是如此 ， 这首五言绝句的韵脚字是“原”、“昏” ， 这两个字在古时候的发音是相近的 ， 同属于平水韵“十三元”部 ， 所以在当时 ， 这首诗肯定是押韵的 。 只是经过战火和时间的推移 ， 各地方言发生了很大的迁移和变化 ， 现在以北方语言为基础的普通话中这两个字的发音已经完全不同 ， 才会给现代人有些古诗不押韵的感觉 。

为什么现在有些人作诗要强调押韵？

诗是韵文 。 只要是诗 ， 就是押韵的 。

现代诗和古诗的争论只在于平仄格律 ， 而在是否押韵上并没有分歧 。

古诗基本上是两句一押 ， 在偶数句的位置押韵 ， 不但给出句读的作用 ， 还提供了朗朗上口的节奏感 。 而现代诗以白话文作为基础 ， 长短、分行格式相对随意 ， 押韵也不再严格要求 ， 但是还是要有韵脚的 ， 否则和分行散文就没有了区别 。

至于在我们今天来创作诗词是使用古音的平水韵来押韵 ， 还是用普通话的新韵来押 ， 这倒不是个问题 。 我们学习平水韵最大的作用是赏析理解唐宋以前诗人的作品 ， 但是创作的话用新韵也没有问题 ， 不管是古体诗还是近体诗 ， 我们标注好使用的韵就可以了 。

创作诗词最主要的功用还是表达自己的感情 ， 让读者读懂 ， 并不是要用自己懂古音古韵这个技能来标榜自己有知识 。

「李商隐」李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？。这个是个人习惯问题 ， 想用新韵就用新韵 ， 想用平水韵就用平水韵 ， 想用四声韵 ， 甚至想用“宫商角徵羽”来写古诗 ， 都没有问题 。 写诗本来就是个相对个人的事情 ， 用这些老韵写诗的人 ， 也并不在乎平水韵小白是否能看懂他们的作品 。 分页标题#e#

不押韵的写作可以称为诗吗？

当然不是诗 。

有人要杠了 ， 我的每个文字都是诗 ， 都是我心灵的歌唱 。 诗歌是灵魂的作品 ， 不押韵 ， 在我心里也是诗！

可以 ， 但是在你心里是诗 ， 在别人眼里却什么都不是 。

其实只要能抒发你的感情冲突 ， 表达你的伟大志向 ， 就算是段子也是黄金 。 俳句、段子、金句、散文、这么多不用押韵的格式随便你用 ， 为什么一定要自称为诗？

写得再好的文字 ， 不押韵 ， 就连垃圾诗都算不上 。

就好像大家随意写的诗 ， 不一定合平仄格律 ， 但是没有问题 ， 任何诗体都有好作品 ， 都能传世 。 但是如果一定要把一首平仄错乱的诗（是诗）标上一个“七绝”、“七律” ， 那就是自取其辱 。

「李商隐」李商隐的《登乐游原》押韵吗 ， 不押韵的写作可以称为诗吗？//热点频道 /

写得再好 ， 好到天上去 ， 不合格律就不是近体格律诗 。

这没有什么好通融的 ， 并不会因为诗人是谁而改变 。

押韵也一样 ， 不会因为任何原因把不押韵的作品称之为“诗” 。

来源：(梧桐树边羽飘零)

【】网址：/a/2019/1219/j1319590.html

标题：「李商隐」李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗