周瑜：被抹黑了上千年的优质男周瑜是罗贯中刻意打压的一个人物

◆ ◆ ◆

作者：卓早早

源自 | 富兰克林读书俱乐部（ID：FranklinReadingClub）

图 | 网络

周瑜是罗贯中刻意打压的一个人物，因为他的光芒太盛，对于尊蜀汉为正统的作者来说，称得上是一座妨碍他将蜀汉人物举高的千斤坠。

近期，某档综艺节目被一位知名艺人呛声，艺人控诉该节目胡乱剪辑镜头和语句，故意抹黑自己的形象。

他们之间孰是孰非暂且不论，让我深有感触的是，类似这种性质的娱乐大众型文艺作品上的故意抹黑，本不是什么新鲜事，这种作风从千年之前就已经风靡了。

比如这一位称得上是“完美高富帅”的优质人物，就因为一本史学界认为是“三分真七分假”的《三国演义》，98%的人都对他保持着负面看法。

建安十三年（公元208年），周瑜望着赤壁上的熊熊大火，微微一笑，仿佛在火光中看到了东吴的崛起，以及自己娇妻美丽的容颜。

大丈夫当横刀立马于乱世，建功立业以保家国，他做到了。

但周瑜怎么也想不到，戎马风霜一生，却并未赢得应有的“生前身后名”。

绝大多数后世人对他的印象，都因为那本书而定格在了“气量狭窄”、“嫉贤妒能”、“虚伪阴险”、“自作自受”等词汇上。

《三国演义》，原名《三国志通俗演义》，也就是说，这本书其实就是一本面向市井大众的传奇小说，跟虚构的《西游记》《红楼梦》《水浒传》是一样的。

这四大名著，都是虚构小说，只不过背景和人物都跟当时的朝代或多或少有些联系。文学性是很好的，但历史真实性就得另说了。

结合今天的网络小说分类，《西游记》、《红楼梦》算得上是架空世界类，《水浒》算得上是历史幻想类。

而《三国演义》由于直接使用了历史真实人物的姓名，又有“三分”（即30%）是基于原本的历史，所以应该归类到同人文这一类型中。

同人文的概念，就是人物的名字还是那个名字，但所有的故事，作者都会重新按照自己的喜好来编排或者杜撰，以形成一本“小说”该有的模样。

周瑜便是作者刻意打压的一个人物，因为他的光芒太盛，对于尊蜀汉为正统的罗贯中来说，称得上是一座妨碍他将蜀汉人物举高的千斤坠。

在书中，周瑜被黑的越惨，反而恰恰说明，想要将他的光芒压住，必须用这种做到极致的手段。

否则，只要有一方面没有被黑透，周瑜的美好，就会遮盖不住地显露出来。

《赤壁》梁朝伟饰演周瑜

时间回到建安年间，吴地湖水中，湖面上传来悠扬的琴声。

最大的那座画舫上，一向以清冷姿态示人的头牌琴娘，今天一反常态地十分兴奋，对着镜子将一双柳眉描了又描。

小丫鬟不解，琴娘轻斥道：“今日周郎要来，可规矩着点，别冒犯了。”

“哦，是名满江东的周瑜周公瑾大人。”小丫鬟明白过来，笑着说，“姑娘，不如你今天故意弹错几个音，他就会多看你几眼了。”

周瑜，“长壮有姿貌”，“吴中皆呼为周郎”。

郎，是称呼青年男子的一种方式。呼人为郎，带有赞美的意思，“周郎”其实就类似于“周帅哥”。

出生于诗礼簪缨之家，二十四岁就做到“建威中郎将”位置的周瑜，用今天的话来说就是标准的高富帅，还是一个极其有修养的高富帅。

琴娘的小丫鬟都知道“曲有误，周郎顾”的说法，知道即使是在嘈杂的酒宴上，喝得醺醺然的周郎也能凭着出众的音乐造诣，听出演奏者音节或旋律上的失误。

还凭此想出了让自家姑娘特意多出几个错，以求博得周郎的注意。

唐代诗人李端的诗句“鸣筝金粟柱，素手玉房前，欲得周郎顾，时时误拂弦。”也记载了类似的事情。

厦门大学教授易中天在《品三国》中也说：“他人品好，修养高，会打仗，懂艺术，尤其精通音乐。

我甚至怀疑他指挥军队也像指挥乐队，能把战争变成艺术，把仗打得十分漂亮，就像艺术品一样。”

《赤壁》梁朝伟饰演周瑜

是的，赤壁之战是一场当之无愧的漂亮战役。

真实历史上，赤壁之战时，蒋干没有上当受骗盗什么书，诸葛亮也没有借什么东风。

这场周瑜亲自领导的，中国历史上的“双最战役”（最著名的以少胜多战役和最著名的火攻战役），使他的军事才干熠熠生辉，成为中国军事史上一颗不容忽视的耀眼明星。

就像苏东坡的《赤壁怀古》描绘出的：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”

那时候的周瑜，刚刚三十四岁，已经升职加薪、出任CEO、迎娶白富美走上人生巅峰了，长得还帅。整个人就是一个大写的“玛丽苏男主角”。

最关键的是，此时小乔并不是“初嫁”，两人已经结婚十年了。

其间，周大帅哥的爱慕者数不胜数，但他硬是没纳一个妾，连桃色绯闻都没有流传出来过。

嗯，估计那些琴娘们弹错再多音节，他也就只会在心里想：今天这个弹奏者水平不行，得换。

这样一个长相俊美、素养超群、能力卓绝的世家公子，这样一个官场、战场、情场，场场春风得意之青年，气质优雅、对爱专情、对国忠心的名将，怎么会像《三国演义》中描写的那样，嫉妒别人成狂？

他根本没必要去羡慕别人，从来都只有，别人嫉妒他。

《赤壁》梁朝伟饰演周瑜

周瑜的形象毁在《三国演义》中描写他嫉妒诸葛亮的一系列事情上。

什么“三气周瑜”、 “既生瑜，何生亮”、 “周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”等等。

这些故事为后世提供了不少歇后语和戏剧素材，但小说就是小说，不是历史。

历史上的诸葛亮并不曾气过周瑜，周瑜比诸葛亮年长七岁，在诸葛亮被派去向东吴求助时，周瑜的地位已经类似于实质上的东吴大都督。

试想一下，一个大集团的CEO，怎么会跟隔壁新兴集团的一个刚被招进来的潜力新员工置气？

那时两人根本不在一个量级上，而且，就算诸葛亮真的气过他，怕也气不死。因为周瑜的气量实际是很大的。

正史《三国志》对他的评价是“性度恢廓”，也就是性情开朗、气度宽宏。

同一时代之人对他的评价也很高。刘备称他为“器量颇大”，蒋干也说他是“雅量高致”。

举个例子，江东集团有名资历很老的干部叫做程普，从东吴第一代创始人孙坚当家时就为孙家效力，十分看不惯周瑜的官做的跟自己一样大。

于是，程普每当在上班路上遇到周瑜，就会故意走在路中间，放慢脚步挡住周瑜，故意挑衅。日常公务上也处处针对周瑜。

以周瑜跟当时主公孙策“总角之交”的过命交情，过硬的家世和官职地位，被人欺负了这么多次，就算不报复也应该没什么好脸色给对方。

但周瑜每次都会避让到路旁，和颜悦色地口称“程公”，处处以礼相待。

最后还是孙策看不下去了，专门下了个公文给周瑜撑腰，程普才没辙了。

其实诸葛亮也挺冤的，《三国演义》这样的杜撰不仅让他平白多了个死对头，还将他原本的高风亮节，无故被添上了“奸刁险诈的小人”（胡适先生语）的色彩。

《赤壁》梁朝伟饰演周瑜

文艺作品的抹黑是容易成功的。

就像历史上的陈世美也并不是个负心汉，反而是个还不错的地方官；就像现在的各种综艺节目，是非黑白，上演着一出出的“罗生门”。

看得进去文言文、并有心思从正史中探究事实的人，毕竟还是少数。

但生性宽宏的周郎，这一次也许还是会微微一笑，挥挥手将这千年谣言拍成赤壁上那样的飞灰，然后转身离去，自留下一段风华绝代，任世人评说。

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。”

风流人物，多少豪杰，周瑜周公瑾，只有一个。

作者简介：卓早早，富兰克林读书俱乐部专栏作者，90后旅欧大胸女，留英影视硕士，此刻坐标荷兰。经济学新闻学双学士，历任记者、编导、策划，对文字执念不改，味觉钝感，直觉敏锐，冷辣不忌，读书观影几家话，谈情论史一碗茶，诗酒趁年华。本文首发富兰克林读书俱乐部（ID：FranklinReadingClub），百万新中产生活学院。

长按二维码关注我们

分享更多思想火花

愿我们不负你的岁月

也愿你不负岁月的更迭

读者文创年度巨献

艺术日历

2018年《日知录》（菩提福海）

9折包邮

赠绘事无界明信片一套