笔记本电池不属于三包范围……但电源适配器属于 “电池不能正常工作

动点科技 | ID：technode

大概两个星期前，我打算送修自己的 2015 年版 12 寸 MacBook。它的电池出了问题，右上角通知栏显示一个叹号，要我“修理电池”。

“电池不能正常工作，您可能注意到或尚未注意到它的功能异常，或者能够保持的电量发生变化。”Mac 帮助说。

我当然注意到了，问题已经很明显了。在拔下电源之后，从 100%到自动关机也就四五十分钟。我看着它在前十分钟之内就能掉到 70%，后面的 20 分钟迅速的掉到 30%。此时要是合上盖子之后再打开，就启动不了了。

把死透了的 MacBook 接回插座，也得平心静气再等十分钟，按电源才有反应。屏幕一亮，右上角的电池指示数字显示是 0%；然后在输入密码后进入桌面之前，啪的一下，屏幕又一次变黑。这次要再等五分钟，重新开机一次。

究其原因，这可能是因为北方的冬天太变态了，电池受不了寒冷。我猜也可能是因为我几乎每天都用十几个小时，而且每次开虚拟机和几十个 Chrome 标签页一定也让电池殚精竭虑，鞠躬尽瘁。其实说不准其他部件也一样在嚎叫，但 Mac 帮助表示“检查之前，您可以继续使用电池，而不会对电脑造成损害。”

错误在我自己身上吗？我搞不清楚。例如，我不清楚是应该一直插着电比较合适，还是每次先充满再把电池完全用完更合适。有人说应该多充多放，有人说锂电池没这码事。但我的电池一定在长时间的使用中，过早结束了它的有效循环次数。

这让我想起我的上上一台电脑 ThinkPad X201，我夸张的买了一块备用电池，以显示它可以换电池的无比优越。而且至少，我知道有插座的时候，都是把电池槽空着用的。

我换掉 X201 是因为它太沉了。后来 ThinkPad 也出了平板，它的平板一样轻薄，也是不支持换内置电池的。但它附加的电池扩展坞，让我们有机会给自己一个心理安慰，说这也是可换电池的机型，还附加了一小块应急电源呢。换个角度思考，世界美好了很多。

我还是买了 MacBook 并用到现在。现在，我没钱换，也没钱修了。

我的电脑超出苹果自家一年的免费保修期有一阵了，但没超过两年，现在正处于国家三包所规定的保修期之内。当我听小伙伴说主要部件三包期限还没过的时候，高兴的简直要跳起来。

我想，没了电池这一体化的机身就玩不转，怎么也算是主要部件了吧。我想错了。

2002 年 9 月 1 日起实行的《微型计算机商品修理更换退货责任规定》，其中附件 1《实施三包的微型计算机商品目录》，在“笔记本微型机”当中，包含“主板、CPU、内存、显示屏、硬盘驱动器、键盘、电源适配器“。

——你没看错！有”电源适配器“，没有”电池“。

另外，“数码相机”三包范围就包含电池，还包含“存储卡”。

在与苹果客服的通话中，电池并不在国家三包范围之内一样得到了验证。

好吧，“电源适配器”就是那个可以用 600 多块钱再买一个的玩意儿，然后修一次电池要 1200。

其实我觉得，在实际使用当中，电源适配器损坏的概率远远低于电池损坏的概率。问题是，国家的这个三包规定，大概在世纪之交的时候就已经定下来，并且从来没有改变过。

在那个时候的笔记本电脑，电池基本上都是可以更换的，当时还有所谓“准系统”，就是长的很像笔记本，但是不带电池，必须接电源才能使用。当时连手机和那叫什么来着——对，PDA——也是可以换电池的，甚至可以用几节干电池。

随着时代的推移，现在普遍内置不可替换电池的机器，修理电池必须拆机，成本大幅推高。如今电池已经成为影响到整机寿命的最关键因素之一，即使其他功能正常，如果电池废了，只能外接电源才能使用的笔记本，也跟瘫痪没有什么太大区别。

比如说我现在，出差的时候只能把电脑扔在酒店，先用手机和我单独买的小键盘，来勉强完成文字的录入工作，回去再排版。这也是我着急想下一台电脑用低功耗平板的原因，因为用一个充电宝就当是换电池了，放心很多。

所以我感觉，现在执行了快二十年的三包规则，其实是非常有必要修改一下了。因为今后还有可能出现其他部件维修成本大幅提升的情况，我认为相关法规应该规定，纳入三包的“主要部件”，是购机时成本占总成本百分比最靠前的硬件，以彻底避免可能的法律漏洞。

除了电池不纳入三包，在这份 2002 年的规定中，其他问题也到处都是。

例如，当苹果推出 iPad 的时候，你无法分辨它是一个消费娱乐设备——比如说便携式 DVD、MP4 播放器——还是一个平板电脑。总之，《实施三包的微型计算机商品目录》不包含对“平板电脑”的界定。

随《微型计算机商品修理更换退货责任规定》一起实行的还有《家用视听商品修理更换退货责任规定》，其中规定的家用视盘机（VCD、超级 VCD、DVD 等）没几年就光荣退出历史舞台。相关规定也失去了存在意义。

法规的滞后性是肯定存在的，所以在制定规则的时候，也希望不要那么死板，根据条件的变化，其他过时的规定也应该及时修整。

因为距离我手中的这台 MacBook 紧接着到达 2 年三包年限的时间已经不多了，我对它的电池被纳入国家三包范围不抱希望。可能在敲出这行文字之后不久，也到了我该换电脑的时候。

但是如果笔记本和平板的电池未来注定是不可替换的，那就还有必要为今后的型号，争取一下让它们的电池在保的资格。当设备除电池之外的其他组件完好，却不得不报废的话，难道不是一种巨大的浪费吗？

- - - - - - - - END - - - - - - - -

如果你正在创业或者你是投资人对我们所报道的项目感兴趣，关注我们并在后台回复关键字“报道”，与我们取得联系