校园辩论赛 | 战火持续，来瞧瞧哪个学院最精彩？群英相聚辩天下

这里是第七届践行社会主义核心价值观辩论赛初赛现场

畅谈社会主义核心价值观，无老生常谈

学习贯彻十九大会议精神，无刻意之辩

眼中之物，身边之事，这里是个人风采的争相竞演

各个学院的优秀辩手聚集在这里

开演之时已到，请跟随校会君

一镜到底，直击现场

（以下是部分学院辩论赛风采展示。）

地球科学与信息物理学院

11月26日晚，由地信院团学会、地信院学本四支部及中南大学学生会联合主办的2017年地球科学与信息物理学院新生辩论赛决赛圆满落幕。

本场辩论赛围绕“读书是阅读经典还是要紧跟时代”的辩题展开激烈辩论。鹿鸣队与文霸队的辩手们唇枪舌战、你来我往，为我们带来了一场虽无刀光剑影却依旧精彩绝伦的辩论比赛。

正方一辩先发制人，首先提出了“读书要阅读经典”的立论。并从“阅读经典可以从中体会深刻的思想智慧”“阅读经典是一个修心的过程”“经典书籍凝聚了历史文化的精髓”“阅读经典可以体会语言的魅力”四个方面展开深入辩论。

反方一辩不甘示弱，立足于“读书要紧跟时代”的论点，从“对知识的更新需要紧跟时代的读书”“读书紧跟时代才能推动时代发展”“经典在现代具有一定的局限性”三方面进行了精彩陈词。

紧接着是攻辩环节，双方辩手围绕“经典需要经过时间的考验”“以史为鉴和紧跟时代谁更重要”等问题进行攻辩发言。最终，反方文霸队摘得桂冠，从这场激烈的角逐中取得了来之不易的胜利。

评委肯定了双方辩手的精彩表现，同时也具有针对性地指出了双方在比赛过程中存在的“包辩题”“没有抓住对方的逻辑漏洞进行有效攻击”“观点阐述存在混淆不清情况”等方面的不足。

这场辩论赛不仅是一场没有硝烟的战争，更是一场思想激烈碰撞的视听盛宴。双方辩手凭借严密的逻辑、精彩的发言，展现了地信院学子的良好风采及积极向上的精神面貌！

湘雅口腔医学院

11月26日下午，湘雅口腔医学院喜迎十九大践行社会主义核心价值观校园辩论赛在中南大学新校区举行。围绕“社会主义核心价值观高度弘扬更重要还是低调实践更重要”的辩题，双方辩手据理力争，唇枪舌战中为我们展示出辩手们的风采。

精彩语句：

1、我方对于低调践行的定义是谦虚而不消极，谨慎而不畏尾，是把事情做好但不炫耀出来的态度，实践是脚踏实地履行，将理论化为现实。

2、我们不可否认的是，更核心的就是更重要的。低调实践是人民所能做到的最力所能及的事情，人民是社会社会进步的核心，是社会生产建设的中坚力量。

3、推动社会发展是需要国家社会，人民都参与的持久性的过程。

4、从社会影响力方面而言，高调弘扬效率更高，范围更广，有利于纠正偏颇，用有限的时间影响更多的人，用一个人的力量感染更多的人。

评委点评：

1、正方的观点有些不明确，对“更重要”的定义不够明显；对社会主义核心价值观哪方面更重要的标准不够明确；稍有些忽略高调弘扬和低调践行的主体，没有具体的理论来支撑自己的观点；有些不必要争论的问题有些占用时间；

2、逻辑不够清晰，辩手在辩论时要注意时间问题，并注意语言表达问题，注意语言的精准以及简洁问题；

3、在辩论时要注意对对方的态度，不要使用语言攻击对方，要尊重对手；培养团队意识，不要怯场；抓住对手的薄弱之处，注意不要问重复的问题；

4、本次辩论赛效果很好，希望大家能从中提高辩论的能力，在辩论赛中获得乐趣，有所收获。

粉末冶金研究院

由中南大学学生会主办、粉末冶金研究院学生会承办的中南大学第七届践行社会主义核心价值观校园辩论赛初赛暨粉末冶金研究院第五届班级辩论赛决赛在粉末冶金研究院工程会议中心举办。比赛双方粉体1705班与材化1705班以“高校学风建设应以刚性政策规范为主还是柔性教育引导为主”为辩题展开最后角逐。

双方均着眼于当今时代发展及高校实际状况来进行开篇立论，正方认为刚性的政策规范是提高教育教学质量的根本保证，更有强制约束力与普遍性；反方针锋相对地提出，通过柔性教育引导更具灵活性，更有深入性。在接下来的环节中，正方以教育的被动性、“如何确保受教者接受教育并生效？”展开新一轮攻势；反方则就“树立正确价值观，避免霸凌的发生”娓娓道来，同时以“强制会激发叛逆心理”予以回击。

质询与自由辩论阶段，双方均针对中南大学采取的具体学风建设措施论述自己的观点，从“青春不低头”无手机课堂到晨跑自习，举例贴近实际，论述旁征博引，场面十分激烈精彩，并引起了在座众人的深入思考。最终，正方粉体1705班获得了此次比赛的冠军，正如评委点评时所说：“辩论是有用的，它能够帮助我们解决问题，中南大学校训是‘知行合一，经世致用’正是要求我们将自己的所学所见运用到解决问题之中，这才是辩论的意义。”这或许也正是这场辩论带给我们的最宝贵的财富。

辩论赛虽然落幕了，但在比赛过程中辩手们提升了自己的能力，培养了更为全面的思维方式，更体现了当今中南学子对社会教育现状的关注，对社会未来发展的前瞻性思考及自我见解，对自身责任的主动担当。从稚嫩到成熟，从配合生疏到默契，辩手们在辩论中成长，在这条道路上坚定前行，他们的未来定会绚烂多彩！

粉冶学子，辩论场上展风采；

思维激荡，青春献礼十九大。

交通运输与工程学院

交通运输与工程学院辩论赛在一个多月的激烈角逐后，终于开启决赛模式！本次决赛的辩题是——“构建和谐社会，完善社会制度/提高公众素质更重要”。

正方认为，有形的制度的完善是素质提高的保障和前提，而素质提高对制度建设仅起到推动作用。人们的素质具有不确定性，其提高是一个漫长的过程，而制度的完善则更快更高效。因此，只有完善制度才能从根本上促进和谐。

反方则指出，无形的公民素质提高是制度完善的保障。公民是制度实施的保障者，而法律与制度无法完全解决生活中情感道德的纠葛，而且制度具有延后性，只能惩罚罪行却无法规避罪行。和谐社会应按照从心理上再到秩序上的顺序进行。

正反双方在“口上战场”里围绕各自立场你来我往、据理力争、唇枪舌剑，使得稍显严肃的辩题也擦出了激烈精彩的火花。最终，正方取得了胜利。

评委点评与破题：

正方女生伶牙俐齿，气势也是特别足。总体来说正反和反方还是都是比较好的，下面都做了很多功课。

——交通院17级辅导员高辉老师

两方都把论点建立在制度和素质都存在缺失这种无法解决的黑洞之下，需要将双方战场拉在有交锋的地方。

——信息院15级辩论队队长邱擎

法律代表底线，道德代表上线，法律告诉你不要杀人，但道德告诉你要帮助人，这就是上下线之间的关系。制度完善一定需要经济基础。制度带来的不光是效益，还有它背后的成本。

——机电院15级辩论队队长宋晓东

交思通辩，风华正茂。

公共管理学院

11月26日上午，公共管理学院辩论赛决赛在校本部升华后楼806室隆重举行。本次辩论赛的主题是——“建设和谐社会应以制度建设/人文建设为主”。来自行管1701班和行管1601班的正反两方唇枪舌战，轮番展开攻势，为我们呈现了一场激情澎湃的视觉盛宴。

在立论陈词环节上，正方辩友先发制人，提出了“建设和谐社会应以制度建设为主”，从制度建设的紧迫性、基础性、效果上三个方面论述了制度建设对和谐社会的巨大推动作用，并提出制度建设具有长效性，能通过对道德水平的提高从而推动人文建设。

反方辩手也不甘示弱，从制度建设和人文建设何者更符合和谐社会的价值取向，从而更好地建设和谐社会为标准提出三个方面的论点： “和谐社会的价值取向是与人文价值相同的”“制度建设其本身价值取向的工具理性”“人文建设对制度建设的价值导向作用”。自由辩论阶段，参赛双方针锋相对，据理力争，在思维的激烈碰撞下将比赛推向高潮。

比赛落下帷幕进入点评阶段，评委们对双方参赛选手的表现进行了中肯、细致的点评，不仅肯定了同学们的精彩表现，同时也指出了比赛过程中出现的“队友之间缺乏配合”“知识储备稍显不足”等问题。

本次辩论赛充分展现了公管院学子的非凡风采，相信他们收获的不仅是一次辩论的经历，更是思辨能力的提高与建设和谐社会的使命担当。

信息科学与工程学院

12月3日下午的新校区B座214教室里，信息科学与工程学院开展了一次别开生面的1V1辩论赛。不同于传统的团队合作、各司其职，这次比赛，辩手们需要一个人完成立论，自由辩论，结辩等环节，校会君都为选手们捏了一把汗呢。

第一组吃螃蟹的选手以“经济发展与文化发展谁优先”为辩题，正方提出意识是我们建立完备教育设施与系统的前提；而反方则认为经济发展是建立文化设施的基础，最新的科技成就有利于人们教育及认知水平的提高。

面对全新的赛制，选手们有些紧张，但仍然展现了自己的实力，赢得满堂彩。接下来，又有多组选手以“徒有勇气更可悲还是徒有智慧更可悲”“医学发展是否应有伦理界限”“是否应限制艺人的天价酬劳”及“同性婚姻是否应该合法化”等辩题进行了一对一辩论。辩手们引经据典，其中不乏像李存勖，刘备，爱因斯坦这样的例子，在论证自己的观点的同时，也展示了丰富的知识积累。

其实，这或许也正是辩论的意义所在吧，正如陆放翁所言：“积书山崇崇，探义海茫茫。同志三四人，辩论略相当。”通过辩论展现自己对社会的认识与思考，与志同道合的小伙伴各抒己见，酣畅淋漓，当是人间一大乐事！