高通苹果上演反转大戏，天枰将向哪方倾斜？最后结果如何我们无法判断

拓展

阅读

高通在中国发起专利诉讼｜摩尔定律下：博通收购高通不是没可能｜高通回应：董事会一致拒绝博通的单方面收购提议｜高通实力助推智能汽车发展

导读

市场竞争是市场经济中同类经济行为主体为着自身利益的考虑，以增强自己的经济实力，排斥同类经济行为主体的相同行为的表现。

——《微观经济学》

相比其他行业，通信行业由于其技术特性等原因，已经非常成熟，尤其表现在技术专利和周期方面。在企业角度而言，彼此间的竞争虽然没有其他行业那样激烈和频繁，但却更有力度。

作为全球通信行业领先的技术开发者，高通旗下骁龙系列芯片多年来被广泛应用于各个品牌的手机产品之中，而苹果旗下iPhone系列产品近些年在全球销量及利润率方面，遥遥领先于其他手机企业。正是这两家企业，在今年主演了一场剧情迭代，反转不断的专利大戏。

今年1月份，苹果起诉高通并索赔10亿美元。苹果认为，高通征收的一些专利技术费不合理。

随后的5月份，高通起诉苹果的四大代工厂商富士康、和硕、纬创和仁宝，称这四家代工厂商在苹果的怂恿下，拒绝向高通支付专利授权费。

7月份，高通再次起诉苹果，称苹果侵犯其数项专利技术，主要与提高移动设备电池续航时间相关。苹果当时否认了高通的指控，并称高通的相关专利技术是无效的。

近日，事情又有了新进展，苹果向设在圣地亚哥的美国地区法庭提交了一份文件，修改了其对高通诉讼作出的回应，提出了自己的指控。苹果指称，高通的骁龙800和骁龙820处理器至少侵犯了苹果拥有的8项专利技术。这些专利包括：“确保手机处理器的每个部分只消耗最低电量”、“在不需要时关闭处理器的某些部分”以及“优化睡眠和唤醒功能”等。

苹果在起诉书中表示：“在高通开始寻求这些专利的多年前，苹果也开始寻求这些专利。”苹果在反诉中要求高通支付数额未定的赔偿。

几乎在同一时间，高通对苹果最新款iPhone中的技术提出了专利权诉讼，涵盖了多款苹果设备。包括了去年的iPhone 7系列手机以及今年新发布的iPhone 8、iPhone X。

高通在加州南部地方法院的起诉称：“苹果侵犯了该公司的5项专利权，其中涉及射频收发器、移动CPU电源效率、设备电源管理，以及基于景深数据的图像增强等。”

在这个专利侵权中，高通认为A10处理器使用了美国专利号8063674的专利，即核心和控制网络中降低能耗的方法。

高通还认为苹果使用了他们对于双摄像头iPhone的拍照技术，比如如何基于照片中的景深信息来优化图像。

此外，高通正在积极敦促法院让这些产品禁售，如果这个法令通过，对苹果的会有很大的打击。

高通首席律师罗森博表示：“如果你是一家像苹果今天这样强大、这样成功、这样赚钱的公司，有朝一日你自己都开始相信自己的营销说辞是真的。”

从事件起始到现在，双方都不曾示弱，并且愈演愈烈。

从“缴纳专利费”到“专利的归属权”再到“禁售”，经过梳理，我们发现在这场专利大戏中，有两个关键点：

一、高通要求法庭针对侵权设备实施禁令，并且还要求相关的赔偿金和费用补偿。也就是说高通认为苹果使用了高通的专利，应该付费，否则就该停售产品。

二、苹果拒绝付费，认为高通行为像一个“专利流氓公敌”。个人认为，这个观点并不站得住脚，因为高通的大量移动通信技术专利是通过多年研发和积累而来的。并且值得注意的是，在专利诉讼方面，近年来苹果公司曾多次被其他公司起诉，并且有过败诉并赔偿数亿美元的经历。

根据以往经验，这场专利大战注定会纠缠很长时间，最后结果如何我们无法判断，但这一事件的发生为其他同类企业敲响了警钟。