告诉你真实的美国 房产篇(1)
小编温馨提示:前方高能,《告诉你真实的美国 房产篇(1)》需要您认真观看! 正文开始: 本文来自达美金展-美国办事处,内容全部原创,每一个细节,都来自我们的亲身经历 在美国生活了将近十个年头,经常有朋友问我们:美国的房产市场到底是什么样?为什么你在美国生活了这么多年,最后选择了在德克萨斯定居? 要清晰解答这些问题,首先要对美国的房产有一个概念:我们一般所说的美国的房子(House),是指一个独栋的房子,有车库有花园的这种,跟国内的小别墅差不多。美国的房子是永久的私人财产,并且包含了土地的所有权——你在自家花园挖到了金矿,那就是你的;如果你觉得房子小了,甚至可以拆了重建(当然,要遵照相关的规定),因此它是可以作为一份财富永远传承下去的。 说到财产的传承,美国公民和绿卡持有者都是500万美元的免税额度,而在美购房的大多数家长也都会把房产写到小孩的名下,因此完全没有这些方面的担忧。 而且美国的房子维护得都很好,二三十年的房子,看起来跟新的一样,这跟国内一般意义上的理解差别很大——国内即使是万科,他也只能做到按40年的建筑使用寿命来设计房子,而且国内大部分十几、二十年的房子,早就不适应发展的节奏了。 但同样,权利和义务永远是并存的,你拥有了这里的房产,那就有义务和当地的居民一样自觉地维护这里的生活环境——这其实也是在维护你自己的权益:你可以在自己的土地上做任何事,但不可以影响到周围的环境或者周边居民的生活,比如大半夜开着高分贝的音乐,那样当然会被投诉。 这些义务还包含要交给地方政府的房产税和地皮管理税——在美国,联邦政府和州政府是不征收房产税的,地方政府征收房产税的目的是维持当地政府的各项支出、完善公共设施和福利。 简单地说,征收的房产税会全部用到当地的环境、治安和公共设施建设等活动中去,以促使这个地区的生活环境会更好、社会更有秩序、房价更稳定,而不是被上级政府抽走——最终所有的钱还是会花在自己身上。比方说,房产税高的地区,它的学校会更好、交通更便利、街上执勤的警察会更多等等,因此美国条件较好的家庭都更乐意选择在这样的地方买房。 而地皮管理税的作用类似国内的物业管理费,你所居住的社区要有人来打理公共区域,包括街道清扫、树木花草的修剪栽培、公共健身房/游泳池的修缮等等。 而从出租收益考虑,美国各地都会有差别,这里以德州达拉斯地区我自己的一套出租房为例:室内可使用面积2000平方英尺(约186平方米,车库、前后花园和阳台都不算面积)。2014年我购买时不到25万美金,现在的售价近30万(约200万人民币),出租价格在1800美金/月(1.2万人民币/月),所有的税费加一起,再请上美国最好的房屋管理公司负责打理,再买上保险,总花费约占租金收益的1/3,一年下来我的纯收益在13000美金(8.6万人民币/年)。而国内的房屋出租,扣除各项费用,再扣除出租前简单装修的费用,可能都赚不到什么钱,而且以后自己想住的话,还必须得重新装修。具体的账目我会在后面的文章里再算给大家看。 美国的法律规定不得出售毛坯房,所有的房子必须直接能住人,因此美国的房子,都是装修好的。一般来说,美国的房子所有室内装潢都是已经完备的,如地板、地毯、玻璃窗、墙纸/墙漆等全部装好;厨房、卫生间、空调等固件设施也全部完备,包括防火、防煤气预警装置等等。如果有车库,那么车库、刷漆、自动门系统等都完备。除此之外,在交房时,房间会给你打扫的窗明几净,一尘不染。交房后,屋主只需搬入个人衣物,家具(床柜、桌椅、冰箱、洗衣、烘干机等可以移动的设备、物品),即可入住。 相信看到这里,大家对美国房产的应该都有了一些了解,明天,我会继续跟大家聊一聊为什么我会选择在德克萨斯定居。 达美金展|安徽负责人 高胜彦 TEL:189 5539 1289 E-mail:Shengyan@dameijinzhan.com 达美金展|执行董事 陶博熙 TEL:(001) 940 7650138 E-mail:taoboxi@msn.com 达美金展|北美负责人 邵晋 TEL:(001) 682 5522598 E-mail:53893591@163.com 达美金展|圆你一个美国梦 TEL:151 5532 9736 E-mail:Andy@dameijinzhan.com
- 韭菜壮阳,但和它一起吃就太致命了!一定要告诉家人!
- 1月美国移民排期出炉,EB-5区域中心类签证暂时冻结。
- 詹皇到底对球哥说了些什么?美国媒体用腾讯直播镜头揭开谜底
- 「老大」Bridge亲口告诉你哪一位Rapper对他的影响最深?
- 美国威力塔斯学校北京校区学位难求,国际学校究竟好在哪儿?
- 美俄军机在叙利亚相遇美国开火了!?
- 硅谷的工程师来告诉你程序员薪酬到底有多高?
- 孙红雷的真实身份,终于曝光了!
- 30年工作经验的营养师告诉你,鸡蛋应该这样吃
- 美国联邦通讯委员会投票 废除“网络中立”原则