95式步枪为什么争议颇多？现在真的该功成身退了吗？ 95式是当今中国制式突击步枪

你要看的是不是《95式步枪为什么争议颇多？现在真的该功成身退了吗？》？如果是，那就说明你找对了，缘分啊，继续往下看吧。。。傻大方资讯 http:///

正文开始：

95式是当今中国制式突击步枪，95枪族的重要组成部分。无托结构、5.8mm小口径。1989年开始研制，1995年设计定型，至今已经装备部队已经有20年之久。95式突击步枪是一款很有争议的突击步枪，自打服役以来，新鲜劲过了以后，网络上对它的批评就没有中断过，正反两方的唇枪舌战也非常频繁。随着近年来不断的疑似中国下一代突击步枪被曝光，中国95式退役的问题似乎已经不远。而随着美军对下一代突击步枪口径的调整，95式小口径步枪的前景似乎越来越差。

95式突击步枪自身问题的确不小，比如无托的问题。当今世界真正成功的无托步枪屈指可数，占绝大多数的还是有托型。使用无托步枪几十年的法国，在下一代制式步枪选型中选择了有托型也很有代表性，无托型步枪在人机功效方面远低于有托步枪也是公认的。

其次，在很多人津津乐道的无托型步枪狭窄空间射击方便的问题上，无托型确实有优势，这一点从美军M4卡宾枪在一线部队中很受欢迎也能得到佐证，但是，事实上现代伸缩枪管等新技术已经很好的解决了有托步枪室内使用的问题，至于装甲车内朝外射击问题，无论是出于装甲车防御的需求还是在晃动的战车中朝外射击命中率不佳的原因，装甲车辆取消射击孔已经是大势所趋。

同时，根据几年前中国首次参加澳大利亚轻武器比赛后，官方发的经验总结文章来看，95式步枪弹夹质量问题、校正麻烦问题也很突出。

至于很多人说的空仓挂机和威力小的问题，空仓挂机问题已经在95-1中得到改正，威力小的问题也不是95式独有的，作为世界小口径家族的一份子，95式步枪自然避免不了小口径步枪威力不足的通病。

尽管95式步枪有很多不足，但是他在中国轻武器研制历程中的地位，对中国军队的贡献还是不可抹杀的。95式是中国在摆脱苏制体系后的第一种独立自主研制的突击步枪家族，其列装服役，解决了中国军队在世界小口径步枪大量列装几十年后仍然在使用大口径步枪的窘境，完全满足了当时的中国军队迫切需要解决的射击精度的要求，单凭这一点，95式枪族就是有功的。

但是95式突击步枪毕竟已经是二十多年前的产物了，其设计思路已经严重脱离当今现实，从本世纪初兴起的模块化热潮在95式上完全没有体现。在材料方面，我们都知道，中国在本世纪初以前，包括现在为止，由于经济实力的原因，基础材料研究能力一直是弱项，整个轻武器基础设计、弹药理论等的研究也落后于拥有长期技术经验积累的西方国家。这些弱项曾长期困扰我们的从小到大的很多项目，甚至至今仍有一些尚未解决，但是相比几十年前，中国的材料等涉及轻武器研制领域的基础研究，已经有了很大的进步，在思路上更是紧贴实际使用要求。

利用现今的技术成果改进老武器，使其换发青春的思路是可行的，但是，95式步枪在基本设计上的问题是很难通过修改来改变的，因此，曾经为中国军队做出过杰出贡献的95式突击步枪，到了需要退役，为新生力量让出位置的时候了。铁打的营盘流水的兵，装备也是如此，有时候离开也是一种贡献。（草原狼军团）

赞赏

人赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

正文开始：