【Yui宝宝小课堂】927----YUI小课堂：一个非常见翻牌面的玩法（点击上方蓝字▲“Yui宝宝德扑解说”关

点击上方蓝字▲“Yui宝宝德扑解说”关注我们哦！

前面玩家弃牌，CO玩家做最小加注。后面玩家弃牌，你在大盲位置用5? 5?跟注，制造了一个4.5BB的底池。翻牌是4? 3? 2?，你check，CO玩家下注2.5BB。请像政客那样去辩论你认为最好的两种玩法。

说明：这是一个特别困难的非常见翻牌圈局面，因此我通常试着避免使用这类局面去解释概念。但我认为，既然这是我们深度分析的最后一个牌例，我们最好做一次最详尽的分析。然而，在选择一种玩法之前，我们应该注意我们的牌有以下几种胜率成分（或者说取胜手段）：

1. 一对5

2. 顺子听牌

3. 同花听牌

4. 同花顺听牌

除了两张补牌的同花顺听牌，我们的其他胜率成分都不是特别稳定。即使我们目前领先（如果对手拿着A? Q?或A? J?），我们的对5也可能轻易被翻盘。如果我们转牌圈击中了顺子或同花，我们很可能要么不能得到行动（若我们领先）要么面对一个由两极化范围做出的下注。唯一特别好的转牌是A?和6?，因为它们给了我们同花顺。

那么PokerSnowie认为我们应该怎么做呢？它认为做一个非常小的加注（最小加注）比仅是跟注盈利稍高一点，而跟注比弃牌有利可图得多（显而易见）。虽然加注仍然比弃牌有利可图，但随着我们的加注变得越来越大，盈利变得越来越少。我对此有些诧异，而且也难以集中精力想明白这种现象，所以我们试着慢慢拆解吧。

首先，我们讨论为什么跟注是一种合理的策略。我非常讨厌在不利位置用没有太多稳定胜率的牌去游戏，但我们这里终究有可观的胜率，而且我们得到了3 : 1的底池赔率。事实上，如果我们的对手有一个不带同花听牌的高对，比如K? K?，我们有60%的胜率。此外，虽然我们只有两张同花顺补牌，但那肯定与我们的胜负有很大关系。我们有接近10%的机率在河牌圈做成绝对坚果牌，而且当我们真的做成了同花顺，我们往往会获得丰厚的支付。

大额加注似乎也是一种软弱的打法。如果对手玩得不错，他不会在这个翻牌面草率地下注半个底池。既然对手在这个翻牌面用包括许多同花、顺子和暗三条的牌力无上限的范围下注，我们做大额check-raise就没有多少意义。这样玩代价昂贵，也使得对手的范围太强。因此，PokerSnowie认为做一个相当大的加注不如做小额加注并不意外。

注意，PokerSnowie认为在这里做一个非常大的加注无效是因为筹码深度。如果我们是浅筹码，做一个较大的全压应该是更合理的玩法。因为这使我们避免了将来回合在不利位置游戏（在这种公共牌面，在不利位置游戏绝对是场梦魇）。而且这也保证了我们在最终做成顺子、同花或同花顺时得到支付（如果我们的全压被跟注，而且拿着最好的牌）。因此，在这种场合，虽然在深筹码状况下做小额加注可能比做一个两到三倍底池大小的大额加注更好，但当我们在浅筹码状况下全压时，这种说法并不成立。