2岁男童报5个班狂掉头发，难道我们真输在了起跑线上？新手点击阅读原文立享1088红包"

2017.11.14 周二

本文共1689字

读完仅需5分钟

文末有1088红包

昨天在浏览新闻时，被一则《2岁男童报5个班狂掉头发》的消息震惊了。报道中提到：跟着父母在上海生活的2岁半男童东东成片掉头发，回武汉探亲时，带到医院检查被诊断为斑秃。

原来为了通过知名幼儿园的入园考试，母亲给2岁的儿子连报5个培优班。孩子因压力过大导致经常半夜惊醒，并开始成片掉头发。

小爱今天不评价这位家长的做法，毕竟望子成龙的心情每一位家长都有，但从结果导向来说，把一个两岁的孩子给累秃了，这跟“望子成龙”的初衷似乎差的很远。“累子成秃”倒是很合适。

对于这一事件，网友们的声音也大都相同。

的确，我们总是从自己的角度去考虑问题，而忽略了一些最重要的问题。比如“让孩子赢在起跑线”这句口号，咱们仔细分析一下，真的要让一个2岁的孩子学习英语、数学、语文、科学、音乐等科目，而少了童年的珍贵回忆，才是赢在起跑线吗？有著名心理学家说过，童年对一个孩子的影响是一生的，有些抑郁的青少年甚至是因为童年时父母仅有的一次打骂。

作为父母，有没有真正想过，什么是孩子的起跑线呢？小爱认为，有三种。

正确的三观

——————

这可不是扣大帽子，诸如“地铁上打闹不顾及其他乘客，还被家长维护仅是个孩子”等报道比比皆是。究竟先教会孩子知识还是先教会孩子做人，有些家长没想明白。试问一个孩子连在地铁里不要打闹这种最基本的道德观念都不知道，就算通晓天文地理，又有什么用？

小爱有个同事，上次去她家吃饭时，孩子因为没让爷爷先动筷子这一小事，被同事好一顿教训。孩子的爷爷心疼了，劝了半天，说孩子学习辛苦，先吃后吃没什么关系。结果同事却说：“这规矩教了很多次，总是不改，这点礼数都不懂，学什么都是白费！”

咱们暂且不谈同事是否过于严厉，这样一位“三观正”的家长教出的孩子，不仅学习不会太差，从人品这个最重要的方面，就已经赢在了起跑线。

独立、自主

——————

就如同前些天刷屏的西红柿炒蛋，网友们几乎一致批评男主，因为剧情中一个出国留学的孩子竟不知如何做饭。还有曾经报道过一保送名牌大学的孩子，成绩几乎无可挑剔，但就连洗袜子这种简单的事情都要留给妈妈做，问其原因，答“不知道怎么洗袜子。”

这可能和现在家长的观念有所联系，把孩子当成掌上明珠，一点劳累都不愿孩子承受；或者只看重成绩，不让孩子接触学习以外的任何技能。咱们不说国外，就说老一辈人的童年，又有哪一个不是早早学会做饭洗衣？

毕竟孩子早晚有一天要独自走向社会，连最基本的生活技能都不掌握，又如何在社会中立足？就算赢了“起跑线”，到终点线的这段路又靠什么前进呢？

财商、情商

——————

说到这里，就不得不提前些天讨论很火的“穷养还是富养”的问题了。有人说，孩子穷养才能更早地了解社会、学会生活；有人说，孩子富养才能接触更多信息，在思想层面高一层次。小爱认为说的都对，如果能把二者融会贯通就再好不过了。

什么意思呢？在财商方面，穷养；在情商方面，富养。

有一本比较知名的关于教育的书籍中提到，让孩子适度体验贫穷，教会孩子节俭的必要。才不会让孩子在以后脱离父母后变得一无所知。换句话说，就是在财商方面，让孩子学会节俭，珍惜“收获”两个字。这也是国外很流行的教育方式，从小让孩子做家务赚零用钱，学会通过努力得到回报。

而情商方面，就要富养了。比如给孩子更多接触世界的机会，旅行、社交、接触健康的新鲜事物等等，都能够开阔孩子的眼界。让孩子在情感和见识上得到更多、更优质的信息。

不过，也有另一种声音，更偏向于反思：

这些言论虽有些严厉，但不无道理。如何定义起跑线是一方面，更重要的是我们要有能力给孩子“赢在起跑线”的条件。就好像某知名的教育专家所说：“作为家长，只需要给孩子两个东西，一个是正确的人生观念、道德观念、情感观念；一个是尽可能多的，给孩子一个温馨、幸福的环境。剩下的，让孩子自由发挥。”

——————

小爱的话：其实对于教育来说，过早地把压力灌输给孩子，绝不是明智的选择。小爱认为只要我们引领孩子拥有正确的价值观、道德观，学习成绩是不需要家长太过担心的。不如给孩子多一点时间回归天性，或者用这些课外班的时间带孩子多体会下新鲜事物、培养孩子财商、情商等各方面素质，绝对比五六个课外班要好得多哦。

点击这里

新手立享1088红包

↓↓↓