聊几毛钱教育年底事情多

年底事情多，后花园拔草越来越少。但是大家依旧聚拢在这，我也就乐得当个树洞。但是真的没有办法一一回复。

我可以保证的是，尽量每条回复我都看过去。

今天我们来聊聊教育的问题。或者说从教育的问题开始，聊到哪算哪。

这是今天我在微博上发的一个单条，讨论各种热烈。

其中比较经典的回复是“我选5”，那么第五个选择是什么？

1+3=4，奥运冠军嫁入豪门，那便是郭晶晶了。按说应该挺幸福的，但是霍启刚是个独立生活的人，也便没了阔太太的日常。倒是她的师姐伏明霞更像富婆一些。

2+3=5，有谁是牛X的女博士，还嫁入豪门的呢？

这个女人在中国可以说独一无二，科大天才班毕业。19岁出过留学。拿了生物学博士学位。选了一个婚礼都只能穿旧西服的留学生嫁了。然后在丈夫满足于做个百万富翁工程师时，把他只身一个人踢回国内创业。创业成功后又把他拉回美国上市。从而和其丈夫一起，成为福布斯富豪榜的常客。

这个女人，就是马东敏，她的丈夫叫李彦宏。

或者更准确地说，她不是嫁入豪门，是经营出豪门，本身就是豪门。

仔细看一看，是不是有点像马云？

这个回答5的朋友，应该是知道马东敏的。并且他也知道我也知道马东敏的，于是懒洋洋地回答一个“5”。

假如他真有一个女儿，回答这个“5”的时候，不免会心怀期待地想像一下自己女儿长大也成这个样子。然后立刻又清醒地规劝自己“做人开心最重要啦，将来她开心就好”。

很多时候，作为父母或者说上一辈，都会“殷切”希望下一代更加有成长性。殷切这个词汇经常被官方使用。30岁以下的人会觉得这个词汇很官方，但35+后，便会觉得这个词汇最贴切不够。

殷切的意思是“希望你幸福，希望你过得舒服，希望你过得符合自己的心意”。但不管怎么样看起来云淡风轻，殷切也依旧有一层“希望你有所成就的意思”。

似乎，结合一般人的生活经历，“有所成就”基本等于“必须付出”，而“必须付出”则等于“不甚幸福”。其实这是“E-S-B-I”模型里惯常“出卖生命（工作时间）获取报酬”者，也就是employee的心态。

比如，在看到某个按照世俗评价不怎么得志的画家，在辞世后，画作以几亿美金成交时。多数人会发出的感慨是：可惜他什么也得不到啊，多么生不逢时。

那么把这个假设摆在这里，我们来回答一个问题：到底是创造财富快乐，还是享受财富快乐。对于领薪水的人可能很难理解。我们不妨代入到炒股，是涨停板连续来三天高兴，还是三个涨停板后卖出股票去买东西高兴？真炒股的，遇上这个问题，条件反射地会问“TMD，第四天接着涨停不是就卖SB了吗？再看看再卖吧！”。假炒股的，遇上这个问题才会想“那要看买什么东西了”，买什么东西，不都是一样花人民币吗?不看趋势也不会估值替代，赶紧销户。

一讲炒股就话多歪楼，拐回来哈。那么结论是“创造财富比享受财富快乐”。

那么带着这个结论回到画家的问题，代入后，结论便是“进行艺术创作获得的快感，比卖掉画作换钱花来得快乐”。

我们现在用简单的思考“当时他卖不出去，肯定就没人认同”来替代实情。那我要问，人死了几百年了，如果他的画作在他身处的年代就无人认同，之后几代人也无人认同。那么这些画怎么会成系列地，分散在世界各地地保存至今？

有人保存，便是有人认同。而一个人需要几个人认同就会有成就感呢？5个就够。剔除掉无法选择的血缘关系后，5个人认同就够了。

比如：

你老婆说你是个好人，她嫁给了你。

你哥们说你是好人，和你做了几十年朋友。

你老板说你是好人，给你升职加薪。

你下属说你是好人，结婚了请你坐首席做征婚人。

派出所所长说你是个好人，给你发个红袖章守天桥。

那么基本上，你就是个好人了。

同理的，一个画家，有五个人认同他，资助他，帮扶他，他就能满怀热情继续创作。

那么说到这里，其实第一个论点已经很清楚了。作为父母，如果孩子坚定地去选择一个有意义但是不能世俗估值的东西，除了给他必要的物资支撑以外。更多的是要引导他去找到属于自己的，能认同他的群体。因为这个群体给予的支持，鼓励程度会远大于父母。

我想举个栗子，我的一位老哥，生孩子晚，今年50了，孩子才14岁。然后这娃特别爱街舞，你想一个保温杯漆皮都蹭秃噜了的老年人，看自己娃穿个大T恤，戴个帽子在街头哟哟哟，内心要多么的崩溃？要是我，先打断两条腿再说。但这老哥真不是一般人，他用了一个月跑遍了北京的艺术院校，然后找到了两个街舞社团，就大学那种自娱自乐的社团。然后说服这些大学生带自己娃玩（出钱赞助活动）。这么一来吧，起码把那些个翘课在街头，吸烟吃草的不良社会青年隔绝了。二来吧，一因势利导，娃就发现还是大学好（妹子漂亮，更有激情和艺术气息），也肯好好上课了。

所以，用我们的生活智慧，为他们将来的群落选择做点前瞻性的工作，还是很有意义的。我们无法替下一代选择过什么样的生活，但可以给他储备更好的生活元素。

这就好像无法决定菜怎么做，但可以保证放到冰箱里的食材都新鲜。

这一点很多人都会忽略。

除此以外，经常被忽略的还有：

很多人满怀将来要“家庭幸福”的殷切希望，但是忽略了家庭是否幸福，其实本质上是“人和世界”、“我的价值怎么体现”等等问题的具体反映，这些问题都会反馈在家庭的组建和经营过程中。

比如说，现在蓝色星球的第二季出来了，你带小屁孩看，如果小屁孩不断地问，那这个鱼好吃吗？这个鱼可以吃吗？那么这个小屁孩长大了，娶了一个很会做饭的女人，自己吃成200斤，便是大概率事件。娶了一个同样很好吃的女人，一次吃成胖子概率也会比一般人高出一两倍。甚至最后一家好几口都有糖尿病也不无可能。

那么如果另一个小屁孩不断地问“这么深的大海怎么下去啊？”“那潜水艇被鲸鱼撞到怎么办？”“戴着头罩说话，声音怎么传播给另一个潜水员呢?”那么他将来大抵是理工科毕业，老婆耍小性子时，他会不断地论证，你这是效率极其低的沟通方式，我不想理你，我只是出于做丈夫的义务来提示你，我不吃你这套，不升级对抗行为。但我可以保持耐心，等你愿意好好沟通。所以，这个小屁孩，将来取了一个智商中上，情商很高的女人也是大概率事件。因为情商不高的女人，根本过不下去，同居阶段就分手了。

举了两个栗子，其实就说说明。以32岁结婚为例，其实一个人的世界观、价值观、人生观已经基本定型。他的婚姻只是这些观念加上社交概率的组合结果。如果婚姻幸福，那么便是历史社交总量提供了足够的触发样本。如果婚姻不幸福，那么便是样本还不够，等到更好的对象来触发，也一样是婚内不足婚外补，或者直接离婚重组。

所以啊，趁着能给他社交方向引导（至少是氛围构建），趁着能在细微的事件上塑造三观时，多做点。等成型了，你再来掰，是完全无效的。用某个朋友吐槽的话说：TMD一年花十几万上个幼儿园，你以为总没有问题了吧。是，主讲老师，就是班主任确实不错，外教也凑合。但是你TMD无法保证真正最多时间和孩子在一起的助教是宿迁师范来的，还是孝感师范来的。也无法保证体育老师到底是真懂还是假懂。至于保育清洁的，保准能把东北话教会你家娃。所以，教育的第一责任人，还得是自己，还得是父母。

量子计算机马上就50个量子位了，真的不用去操心未来，因为他们这代人要面对的未来，我们压根TMD不懂。你现在操心他们的未来，跟往土里埋几箱BB机没什么区别。甚至埋BB机都不如。

把握好现在，给孩子三样东西就行：健康的体魄、做人的基本品德、良好的学习习惯。这三样或许不够打败未来的AI，但足以在一般人类中脱颖而出。

错别字不改了，封面是电影《两小无猜》，文中介绍的《蓝色星球》也非常不错。

晚上十点以后翻牌子，就酱。