专栏 | 是时候把足球送进“AI”的世界了世界杯预选赛欧洲区附加赛首回合

世界杯预选赛欧洲区附加赛首回合，唱主角的又变成了裁判。大黑马北爱尔兰的世界杯梦想很可能因为当值裁判的错判而终结。周五凌晨，瑞士客场和北爱尔兰的比赛中，瑞士前锋沙奇里的射门打在对方球员背上，结果被吹成了致命的点球，左右了最后的比赛结果。

“错判也是足球的一部分”，说这句话的前国际足联主席布拉特已经因为腐败丑闻而被“禁足”。现在看来，对于视频裁判、门线技术、回放系统一系列能让足球比赛更加公平的“AI”科技的厌恶和回避，也许只是布拉特为了能够操纵比赛结果，操纵整个足球事件的托词。

也正是因为布拉特的不断阻挠，让足球裁判的科技进步远远落后于整个时代。尽管门线技术现在终于大范围采用，视频回放在一些国际比赛和德甲都开始试行，但真正要到全面推广，成为一套真正有效、高效和公平的体系，还至少需要好几年的时间。

人为因素已经成为了足球运动的一大毒瘤，尤其是几乎所有的球队都会遇到几个“身残志坚”、“眼盲心黑”的裁判，也许球员、教练、球队一生的奋斗就毁在一次原本完全可以避免的错判之上。比如2010年南非世界杯有预选赛欧洲区附加赛上，亨利那个杀死爱尔兰人的“手球绝杀”。这一幕本赛季中超也上演了，恒大的刘健用几乎同样的方式绝杀了延边，一个基本锁定冠军、一个彻底降级。布拉特踩着爱尔兰队送法国人去了南非，中国足协虽然在最后几轮试验了视频裁判系统，可却偏偏都放在无关紧要的比赛上，而不是向恒大对延边这样事关争冠和保级的生死大战上。

相对于门线技术，视频裁判系统显然对于公平竞赛更加公正，毕竟决定足球比赛的因素不仅仅就是球是否进了球门，越位、犯规、点球，这些争议最好的解决方案就是视频裁判系统，而不是增加场上裁判人数就行的。

所以足球世界最大的“谎言”就是底线裁判，在禁区内多放一个裁判，判罚就准确了吗？底线裁判已经广泛运用在大部分的比赛中，可是人们越来越明白，那个在底线拿着一根棍子的裁判，本身就是一根“棍子”。往往有争议发生，他也不会有什么表示，来为主裁判提供有用的线索，就只是站在那里。欧冠如此，亚冠如此，中超也是如此。球员明明就在他眼前在禁区内被对手踢倒，可能主裁判视野不佳，但是千万别指望他会“看到”。

这两天无聊回看了亚冠上港队主场4：0恒大的比赛，埃尔克森在禁区前遭遇张琳芃的故意肘击，电视回放的画面里，最佳的背景帝就是底线裁判，结果主裁判没吹，他也没有任何表示。作为主裁判的助手，似乎所有的底线裁判都不敢去挑战主裁判的权威，这点他们连助理裁判都不如。

瑞士和北爱尔兰的比赛中，主裁判和底线裁判还漏判了一个点球。在一次角球防守中，北爱尔兰球员马格尼斯在禁区内连拉带拽，把瑞士队的沙尔拉倒在地，连球衣都险些被扯烂，但是主裁判和底线裁判没有任何表示。也许他们是对前面那个点球有良心上的愧疚，但是规则就是规则，如此感性的判罚，才是最伤害比赛公平性的。

裁判的人为失误可以理解，但是既然有更好、更先进、更公平的方案为什么不用呢？足球在“AI”的道路上应该要提速了，最好就是能够在明年的俄罗斯世界杯上全面实现视频裁判系统，然后尽可能地推广到所有的顶级联赛中去。至少这可以杜绝不公平的判罚成为足球圈蛀虫们谋取利益的工具。