“会审对比法”强化追漏抗诉监督

《“会审对比法”强化追漏抗诉监督》是由傻大方资讯为您编辑整理的,希望能对您有所帮助。


正文开始:





讨论案件





“社刑初字第227号判决书判决被告人李恭犯贪污罪,免予刑事处罚,我院审查后认为,该判决引用条款错误且适用免刑明显不当,特提出抗诉。”这是近日社旗县检察院强化审判监督,向判决瑕疵“挑刺”,向抗诉要司法公正的一个典型案例。





近年来,该院运用“四书会审法”“类案对比法”发现抗诉线索,找准抗点。在收到法院判决书后,公诉部门及时整理比对起诉意见书、起诉书、量刑建议书和判决书等司法文书,仔细分析案件审判程序有无违法、判决事实认定是否正确、定性是否准确、量刑是否适当、起诉意见是否被认定等情况,建立类案判决结果数据库。从每起已判决案件的比对中查找判决不公的线索,从量刑差异中查找问题,寻找抗诉线索和抗点。通过敢于抗诉、成功抗诉还原司法的公正。





在抗诉的同时,该院积极观





察侦查动态,建立与案管、侦监、刑执等部门的配合协作制度,总结把握发案规律,将多发性犯罪、多人犯罪、一案多起犯罪作为追诉漏罪漏犯的审查重点,持续关注追诉案件后续处理情况,加强对侦查机关后续补查、取证等活动的监督监控,确保追诉的漏罪漏犯诉得出、判得了。去年以来,该院追诉漏犯23人,均作出有罪判决,其中三年以上有期徒刑8人。





(宋德明汪宇堂孟祥渝)