国际拳联临时管理委员会闹剧不断违法解除国际拳联及主席律师合同"

国际拳联临时管理委员会闹剧不断，违法解除国际拳联及主席律师合同

文：杜文杰

虽然已经多次被瑞士地方法院驳回非法的无理诉讼和要求，但以前国际拳联副主席、意大利人法尔西内利为首非法成立的国际拳联临时管理委员会依然不肯认输，连续制造闹剧，１０月２０日又以“国际拳联临时主席”的身份，对其种种违法举动和决定提出质疑和警告的国际拳联法律里卡多·康特雷拉斯，以及总部位于瑞士洛桑的由国际拳联主席吴经国聘请的法律顾问CPV Partners解除合同，随后又宣布“国际拳联”已聘用同在洛桑的Libra Law律师事务所。

这是在国际拳联纪律委员会主席、美国人汤姆·维尔斯宣布对主席吴经国停职并任命法尔西内利为“国际拳联过渡主席”后，这位意大利人大有篡权上位行使国际主席权力的架势。

对此，国际拳联主席表示，“今年９月底瑞士法院依据国际拳联章程宣布本人担任国际拳联主席的合法性，而纪律委员会的非法举动和决定，再次显示出国际拳联那些阴谋篡权人士全然无视甚至蔑视法律的本性，因为瑞士法院已经针对‘临时委员会’关于我本人财务管理不善的诉讼予以驳回。同时，纪律委员会的这个决定，也明显违反国际拳联章程，因此必将再度遭到瑞士法院的驳回。因为汤姆·维尔斯曾是国际拳联Boxing Marketing Arm(BMA)拳击营销部门董事会成员，在本案中明显具有利益冲突之关系，所以法官必将就此做出维护国际拳联利益及我本人清誉之判决。”

据报道，作为国际拳联的法律顾问康特雷拉斯和国际拳联主席吴经国的私人律师CPVPartners曾分别致信法尔西内利，质疑国际拳联纪律委员会是否有权对由国际拳联代表大会投票选出的主席吴经国做出停职的决定，特别是该委员会没有给吴经国对几项他违反国际拳联章程和纪律守则进行辩护和举行听证会的机会。

康特雷拉斯在律师函中说，“我们需要知道，国际拳联纪律委员会成员是否经过了批准‘停职吴经国先生国际拳联主席职务’的合法程序（以及在什么时间）。如果该纪律委员会主席不拥有独自决定的‘专利规则’，那么该委员会的决定就没有任何法律依据。”

康特雷拉斯目前也是墨西哥拳击协会主席，他在１０月初到洛桑会见了吴经国公开表示支持。

CPV Partners律师则在律师函中，质疑纪律委员会主席维尔斯有明显的撒谎行为。“维尔斯最初声称，对主席吴经国停职的决定是由他和皮埃雷及康内尔（两位纪律委员会委员）共同做出的，但后来他又承认完全是他一人所为，而３位纪律委员会成员最初的决定实际上与最终的停职决定不同，据称是被错误地使用了维尔斯没有修改的决定版本。”

CPV Partners陈述说，“纪律委员会主席的这个决定在若干层面上问题重重，作为国际拳联的律师，我们认为此项处分决定存在的诸多问题中，最大的莫过于维尔斯可能违反了国际拳联道德守则(Code of Ethisc)第十条等规定以及与国际拳联纪律委员会关于潜在的利益冲突第十六条规定。这种潜在的利益冲突在于，维尔斯至少自2013年起即担任Boxing Marketing Arm(BMA)董事会成员，而对吴经国所提的指控中，大多为BMA投资方面之财务管理不善。”

据报道，就是在康特雷拉斯和CPV Partners致信法尔西内利后，他们被告知被“炒鱿鱼”了。另外，来自法国的国际拳联秘书长威廉姆斯１０月２１日也宣布辞职。他说，“由于目前国际拳联发生的法律争议，使我不可能行使秘书长的职能和工作，迫使我必须辞职。”

其实，这位在２０１６年巴西里约奥运会后上任的国际拳联秘书长辞职是在意料之中的，因为他一直支持吴经国，因此早在今年８月初，“国际拳联临时委员会”就上诉瑞士地方法院，要求罢黜吴经国主席和他秘书长的职务，但被瑞士法院驳回。

据悉，国际拳联主席吴经国已向瑞士地方法院提出上诉，要求判处国际拳联纪律委员会对其停职处分无效。为此，该法院将于１１月１０日举行听证会并做出最终决定。

编辑：张峰