你关注了那么多大V,为什么依然投不好P2P?

你关注了那么多大V,为什么依然投不好P2P?





扒爷回北方了。



一路向北,车窗外一望无际的浓重秋色,风声瑟瑟。



忽然想起,岳飞那篇著名的《满江红》中,那句并不著名的“三十功名尘与土,八千里路云和月”。



他在慨叹。



而我正相反。



我觉得,唯有视功名如尘土,才得真正的自由,而八千里路,又何妨只是观云赏月?



你看啊,辽阔的原野上,那随着时节荣枯的草木,它们只是按照自然的禀赋,自在地存在着而已。



它们中的一部分,也许会被视为珍品,而备受推崇。



但这并非它的本意,而只是人的赋予罢了。自始至终,它所做的,仅仅只是,成为它自己而已。



这也是我写文章的态度。



我只是写我想写,写我自己认为有价值的东西,假如它恰好合你的心意,那固然好,如果不能,那也没什么,一拍两散也很好。



写公号有一段时间,经常有人拿别人的观点,来让我评价。



某某说这个平台很靠谱,你觉得怎么样?



某某说这个平台可以投,你为啥说不能投?





趁放假,我特意去这些大V的公号看了下,正文看完看留言,竟然发现好几个熟悉的名字,它们也常出现在我这里。



兼听则明吗?未必。



兼听则明的前提是,你拥有判断力,你能够独立作出判断。



但恕我直言,我看到的情况是,绝大多数人,都没有这样的能力,无论是炒股的股民,还是买基金的基民,还是投P2P的P民。



劳动分工让生产效率极大提升,但同时也让我们日益狭隘。



在农耕时代,每一个人都必须做种类繁多的工作,他既要耕作种植,又要蓄养牲畜,还会采摘和打猎,一个人就是一架完整的机器,可以提供绝大部分的生活所需。



而大工业时代以后,每个人都成为一枚螺丝钉,都只能专注于狭小的领域,平生大半努力,都只是要成为,众多螺丝钉中不可取代的一颗。



每个螺丝钉都只是在自己的那个点上,越钻越深,而对于其他螺丝钉,则所知甚少,多半只能浮光掠影。



这就是现代人的处境。



所以,大V们就出现了,他们要代替大众去判断,去甄别,去选择。



具体到P2P领域,这样的人也有很多,各种各样的公号都在发声。



貌似很好,但实际情况是,很多人游走在这些公号之间,渐渐迷失,最终依然投不好P2P。



为什么?有很多高人指点,难道不是更好吗?



并不是。因为这些人的观点,可能相互矛盾,而你对这个领域的认知,又不足以独立判断。



所以,兼听的结果是,昨是今非,频繁改道,非驴非马,混乱不堪。



最终的结果,反而是加大了风险。



不同的公号,不同的作者,基本都有自己的分析框架,不同的框架本身,可能差别很大。



比如说,有人考察平台,主要是去考察股东的兜底能力。



其套路一般是这样的:某平台是某集团旗下的,该集团如何如何实力雄厚,净资产有几十亿元。



然后,该平台成交量不过才十几亿,所以兜底能力是绰绰有余的,所以,投该平台很安全。



这种逻辑,我实在不能苟同。





P2P投资人教育,已经做了这么久,但还是有人在兜售刚兑逻辑。



P2P是信息中介,谁规定要刚兑了?



股东是股东,平台是平台,还在谈子债父偿那一套?懂不懂公司法啊?



最近,国际评级机构标普下调我国主权信用评级。



其中,它将国企控制的地方融资平台债务,列入了政府债务,认为我国债务负担过重。



官方有观点是这么回应的:



地方国有企业(包括融资平台公司),所举措的债务,依法不属于政府债务,地方政府不承担偿还责任,地方政府作为出资人,在出资范围内承担责任。



连国企这样的,普遍认为有政府担保的企业,都不能获得兜底,你觉得P2P平台的母公司,会甘心情愿为平台兜底吗?



所以,在扒爷的评判框架中,股东背景所占的比重极为有限,我更注重平台是否实实在在做事。



所以,我会非常微观地去考察平台。



会去逐个翻看借款项目,查历来的平台公告,还会去其他第三方平台搜用户评论,总之,从最细微的蛛丝马迹入手。



平台有没有实实在在做业务,最能体现在这些细枝末节中。



一个个借款项目逐一看去,是什么人在借钱,有没有披露借款人的细节,借款用途是什么?还款能力怎么样?



披露得细节越多,越具体完善,就越能体现平台确实在踏实做事。



有人说,网上的东西都可以作假。但是,你要知道,言多必失,披露得越详细具体,就越容易暴露破绽,没有人能够天衣无缝。



只要是认真做业务的平台,我认为都是值得信赖的。



至于风控能力,我们所能看到的,只有结果,就是逾期坏账率,金融风险本身具有后置型,是需要经过时间检验的。



退一步说,如果连那些认真做业务的平台,都不能保证低坏账,那么,你凭什么相信,那些投机倒把、居心叵测人能做到?



即便他真能做到,他真有这个能力,但问题是,你会放心吗?



这就是扒爷的逻辑,如果你也信奉这样的逻辑,那很好。



如果你更倾向于前一种兜底逻辑,那建议你,还是一心一意追求你的兜底主义吧,扒爷不想误了你。



有些逻辑框架之间,注定是无法兼容的,就像人间那些,无法调和的隔阂。

来源:财姐社区

声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。

钞票不是万能的,有时候还需要信用卡。心哥卡社,带你玩转信用卡。

你关注了那么多大V,为什么依然投不好P2P?