Facebook参加星际AI大赛，“惨遭”个人选手秒杀钛度要点：公证地说

钛媒体 TMTPost.com

｜科技引领新经济｜

公证地说，Cherry Pi的成绩并不代表它的实力，Facebook在人工智能领域任重道远但并没有敷衍了事，至少已经拿出了成果，某方面上看比某家还在交AI怎么拖农民采矿的公司要强。

自谷歌的Alpha Go在围棋界大杀四方起，各大科技巨头也都纷纷布局人工智能领域，逐渐成为了业界关注的焦点。

其中由业界大牛卷积神经网络*发明人杨·勒丘恩领导的Facebook人工智能研究室FAIR最受关注。

不过，虽然坐拥Facebook的优质资源和人才，但研究室没有什么惊天大动作，糗事倒不少。

*注：卷积神经网络是一种用于大型图像处理的技术，简单来说就是通过卷积算法提取出图像当中最标志性的特征，提高机器的识别能力。

今年的早些时候，Facebook的两个聊天AI就没把持住失了控，自行发明了一种语言相互沟通。这种语言被称作facebotlish（脸书机器语），连研究员都无法理解，但却总能完成测试的目标。

每当施加了人工干预强制矫正语言，测试的目标又难以完成，无奈之下只得关停了这个AI系统，史称“AI聊天失控事件”。

两个AI之间的对话发生了失控

而在刚刚结束的第八届星际争霸AI大赛中，Facebook的AI团队似乎又“丢人”了，在28位参赛选手中成绩屈居第6，连前5都没进。

Facebook的人工智能团队实力雄厚，此前就已经发表了不少的研究和论文，其中光是与《星际争霸》这款游戏相关的就有3篇。

此次派出参赛的AI名叫Cherry Pi，由一个8人团队开发。虽然经过两周近3000场的对战，Cherry Pi的胜率击败了一众高校团队，但却被三位个人开发者秒杀。

FAIR团队合照

排行榜上，前三名个人开发者的人工智能程序拥有超过80%的超高胜率，而默默拿下第四的中科院团队（由中科院自动化所成员组建的独立团队）则刚刚达到了71%的胜率，到第六名Cherry Pi，胜率就只剩69%了。

类似“堂堂世界顶级科技公司Facebook，AI参赛不敌业余爱好者”的新闻标题登上科技头条。众人当笑话看，却不知其中的门道。

实际上，名列前茅的个人参赛AI严格来讲并不能等同于大公司所研究的深度学习人工智能。

例如第一名的ZZZKBot，是通过开发者手工编码的，只能执行单一的战术，虽然能在对战中不断优化策略，但并没有掌握任何战斗中的微操作，严格来说算是一个“高级的困难电脑”。

这类AI的战术单一，但却对目前“学艺不精”的深度学习类AI杀伤力巨大。一招鲜吃遍天的策略免不了让业内人士诟病捡芝麻丢西瓜。如果面对有能力分析对方战术的人类玩家，只需要采取针对性的防守策略就能轻易破局，手段并不高明。

而谷歌、facebook这样的企业是不会带着“功利性”去研发一款AI的。他们会尽可能消除机器的各种天然优势，以公平地打败人类为阶段性目标。

直接调用星际争霸接口所获得的游戏数据依然是碾压人类玩家的，即便它看起来已经相当公平。

最显著的就是视觉信息的获取，人类玩家需要通过显示器来获得几乎所有的游戏信息，AI的可读区域虽然也被限制在一个屏幕内，但这完全没有考虑人眼狭窄的视野，我们能辨别文字的视角仅为中心的5-10度，并不能在一瞬间完整阅读屏幕的所有信息。

人类的辨别视角实际上非常小

而在调用游戏内可活动单位上，人类玩家需要通过鼠标键盘等外设选中后再指定任务，这可比靠游戏内单位编号和坐标指定来得要困难和复杂许多。

尽管消除了机器的优势，AI挑战人类会变得更加艰难，但像谷歌这样的大公司依旧会从零开始以深度学习的方式教AI最基本的操作。

这种方法前期也许在AI互相厮杀的比赛中占尽劣势，甚至被某些AI的“一招鲜”吊打，但只有走深度学习这条路才能在局势判断和微操作上接近人类玩家。

即使是走在最前沿的谷歌，其AI在两个月前甚至连游戏内置的简单电脑都打不过。

目前谷歌的AI只能在非常有限的操作上接近人类

本届星际争霸AI大赛，Facebook团队的Cherry Pi成绩并不算优秀，但也获得了许多参赛选手的褒奖，比起前三名AI的粗暴鲁莽的战术，Cherry Pi似乎更懂得如何判断进攻撤退的时机。

如果有朝一日人工智能真的攻克了《星际争霸》这类技术含量最高，观赏性最强的游戏，甚至能像人类玩家一样懂得尔虞我诈，配合上成天说怪话的语音AI做游戏解说，那岂不是能轻松打入人类最赚钱的游戏主播行业？人类岌岌可危！

微信推送太少，下个钛媒体App更及时了解这个新奇世界

点击阅读原文，一键下载钛媒体App