法院审理后判决，撤销该民事判决，驳回田某于2012年5月提起的诉讼请求。

刘某对此不服，上诉至上海二中院。

法院判决

上海二中院经审理认为，系争房屋是田某在与于某夫妻关系存续期间购买，田某对于该房屋的处置未征得于某的同意，影响了于某对该房屋的民事权益。于某请求撤销民事判决的诉请，依法应予支持。

同时，第三人撤销之诉的目的在于撤销原判决中对该第三人不利的部分，不对原审当事人的诉讼请求进行处理，一审法院在该案中一并驳回田某2012年5月的诉请，有所不妥，应予以纠正。最终上海二中院判决维持一审法院作出的撤销原民事判决的判决，撤销原审法院驳回田某诉讼请求的判决。

• 夫妻不和丈夫打掉妻子门牙 还把新生女儿从3楼扔下
• 被这群毕业生“玩坏”的教师节 被当成情人节来过
• 妻子要求经济独立 丈夫不满砸车泄愤
• 产妇自述：丈夫陪产全过程，医生告诫：这几种人不能陪产
• 浙江一已婚女子深夜和几名男子吃夜宵,酒醒后却发现…丈夫气得要
• 丈夫为情人买房，妻子一招挽回损失！
• 还想偷偷藏钱，海外逃税？国家终于出手了，这类人有大麻烦了！
• 高速路上孕妇一不小心就生了，陪她的不是丈夫
• 夫妻带娃乘地铁拒安检 丈夫殴打安检员抢路人手机
• 看到妻子的聊天记录，丈夫怒不可遏！男老师竟然做出这种事