国进民退已成定局 如何进退还能商榷

没错，我们想要的自由贸易现在来看是渐行渐远中，做强做大国企这事儿是大趋势，无法改变。

既然无法改变，不妨来想想怎样进退才能给中国带来最大化的利益。

从阿根廷的教训来看，国企在现阶段有不可替代性，尤其是在关键领域，例如军工国防、民生和金融上。像是拉动经济的“新三架马车”：医疗、教育、养老，就应该让国家发挥更大的作用，因为本身这些产业就应该是以福利性质为主。这就只能指望在收税做事的政府上头。

引入私营的医疗机构，教育企业，养老服务目的在于提供多元化服务，补足高端需求，但基础的资源依旧应当以政府作为主导，提供优质惠民的服务。如果在这些领域国退民进，反而可能造成劣币驱逐良币的局面，造成社会乱象。

• 此物发芽后，营养价值翻倍，还是天然的抗癌物，能降脂瘦身
• 硬约束助力国企降杠杆
• 被称作最难吃的蔬菜鱼腥草，到底是能致癌还是治癌，终于有答案了
• 跑步时应脚尖先着地还是脚跟先着地？姿势不对，当心健身变伤身
• 想要瘦下来，午餐吃水果沙拉还是面条？这么做体重降得快！
• 病态审美还是刻板印象？外媒关注“男性阴柔化”之争
• 中国企业海外投资新思维：任何“蛋糕”都要共享
• 泡面榨菜卖得好就是消费降级?是真相还是“幻觉”
• 长时间禁食有助减肥还能长寿？是伪科学还是真有其事
• 小学生作业“数一亿粒米” 题目太奇葩还是家长大惊小怪？