韩春雨在整个被质疑的过程中，多次坚称“论文发表之前按要求重复过实验，论文发表后也重复过”，却又不愿意公开原始数据、自证清白，“我为什么要自证清白，自己有病吗？”

韩春雨多次强调，别人重复不了实验，细胞污染的可能性最大，“80%是因为实验被污染，剩下的是实验者的操作技术不过关”，但又不愿意去其他实验室指导，认为“不太现实”。

2016年10月10日，在《科技日报》刊发的报道中，引述韩春雨的话说，“他们（指实验重复失败的科学家）要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。” 其实，在那之前，有很多国外科学家是实名质疑韩春雨的。戏剧性的一幕在当晚出现，13名国内科学家联名发声，实名质疑韩春雨团队的实验。第二天，韩春雨再次接受该报采访改称：谁重复出了实验，他暂不方便透露。

• 从韩春雨被指涉买卖论文说起：没科学精神就没了底线
• 韩春雨自称“代笔博士论文收费七千” 还欲组织学生买卖论文
• 河北科大让韩春雨事件谜团加深：有疑似处理
• 【招聘】@所有集宁人！好玩有趣有梦想的团队等待你的加入！
• 12支创客团队入围平谷文创大赛
• 团队工作十守则
• 拜耳作物科学全球执行领导团队分享对未来农业的愿景
• 河北科大公布韩春雨撤稿论文调查结果
• 新型办案团队提升办案质效
• 韩春雨事件：学术事件的调查结果学术吗？