对于造假的指控，最直接的应对方式就是公布实验的原始数据

。

方舟子表示，在论文中公布的数据、图片，是整理过的数据，作实验时，实验本或仪器上记录的数据，才是原始数据，如果数据整理过程中，对数据做了加工修改，很容易看出来。公布原始数据并和论文中的数据做比较，就能知道数据是否修改过，是否有造假。甚至可能原始数据都没有，就属于捏造数据。

韩春雨从始至终拒绝出示原始数据来自证清白。而且，在接受《知识分子》采访时，韩春雨曾承认实验记录不完整，原因是他的实验室很穷。按照韩春雨的说法，他的实验室条件非常有限，有时要用公共实验室的仪器，只是把数据扫在电脑上，有些是能扫的，有些是不能扫的。

• 从韩春雨被指涉买卖论文说起：没科学精神就没了底线
• 韩春雨自称“代笔博士论文收费七千” 还欲组织学生买卖论文
• 河北科大让韩春雨事件谜团加深：有疑似处理
• 【招聘】@所有集宁人！好玩有趣有梦想的团队等待你的加入！
• 12支创客团队入围平谷文创大赛
• 团队工作十守则
• 拜耳作物科学全球执行领导团队分享对未来农业的愿景
• 河北科大公布韩春雨撤稿论文调查结果
• 新型办案团队提升办案质效
• 韩春雨事件：学术事件的调查结果学术吗？