方舟子告诉《财经》采访人员，记录、保存实验数据是对科研的基本要求，是实验真实性的基本保证。他认为，如果一个成果的真实性遭到质疑时，不能出示原始数据，可以认定实验结果是捏造的。美国要求保存实验原始数据至少五年，如果遭到质疑则要无限期保存。

9月1日，《知识分子》发评论文章，提出希望：一、请河北科技大学公布该校学术委员会成立的调查组的人员名单；二、请调查组公布“该论文涉及的全部原始实验资料”，并给出得出“未发现韩春雨团队有主观造假情况”这一结论的详细证据；三、请公布河北科技大学委托的“第三方国家重点实验室”的实验室名称和参加重复试验的人员名单。

大家都在看：

昆山“反杀”案引思：应避免正当防卫成为“僵尸条款” 

• 从韩春雨被指涉买卖论文说起：没科学精神就没了底线
• 韩春雨自称“代笔博士论文收费七千” 还欲组织学生买卖论文
• 河北科大让韩春雨事件谜团加深：有疑似处理
• 【招聘】@所有集宁人！好玩有趣有梦想的团队等待你的加入！
• 12支创客团队入围平谷文创大赛
• 团队工作十守则
• 拜耳作物科学全球执行领导团队分享对未来农业的愿景
• 河北科大公布韩春雨撤稿论文调查结果
• 新型办案团队提升办案质效
• 韩春雨事件：学术事件的调查结果学术吗？