韩春雨团队“非主观造假”校方调查结论引出更多质疑( 二 )
尽管在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
然而,校方的上述调查结果无法平息争论,反而引发了更多的疑问:有没有造假事实?有没有销毁实验记录和材料?为什么韩春雨曾经向公众给出诸多前后矛盾的说法?
“这个结论莫名其妙。” 一位来自中国科学院生物研究领域的专家表示,学术调查主要应该是对实验记录真实性和论文报告的实验结果真实性进行认定。这一调查结论不提对事实的认定,不揭示真相,却对韩春雨团队的动机做了个“创新”的结论
- 从韩春雨被指涉买卖论文说起:没科学精神就没了底线
- 韩春雨自称“代笔博士论文收费七千” 还欲组织学生买卖论文
- 河北科大让韩春雨事件谜团加深:有疑似处理
- 【招聘】@所有集宁人!好玩有趣有梦想的团队等待你的加入!
- 12支创客团队入围平谷文创大赛
- 团队工作十守则
- 拜耳作物科学全球执行领导团队分享对未来农业的愿景
- 河北科大公布韩春雨撤稿论文调查结果
- 新型办案团队提升办案质效
- 韩春雨事件:学术事件的调查结果学术吗?