滴滴顺风车全国下线,其“不可推卸的责任”是什么?( 六 )
与此前多家媒体报道一致的是,在案发前一天,已有另一名滴滴顺风车乘客投诉该司机“多次要求乘客坐到前排,开到偏僻的地方,下车后司机继续跟随了一段距离。”但滴滴没有做到承诺的两小时回复,尚未进行调查处置。如果处置及时且得当,暂停该司机的接客资格进行调查,这起悲剧或许就不会发生!
企业自述,“得知此事的第一时间,滴滴内部成立了安全项目组”,但是据浙江当地媒体报道,被害姑娘的大学同学在24日下午开始就一直在联系平台,希望能提供帮助,但一直等到下午5点左右,滴滴一直说会优先处理,但没有结果。那什么是第一时间?警方找上门的第一时间还是第一时间吗?
滴滴也在解释“为什么没有第一时间将车主信息提供给家属”,出于隐私考虑。但公众更需要的是滴滴在接到类似求助之后,是否应该及时帮助对接警方,而不是等待警方来问询?
事关人身安全,时间宝贵,不知道滴滴对此有做过预案吗?哪怕事后经警方调查没有出事,滴滴是不是应该在事前就更加主动和积极一些呢?
- 栗战书出席第二十四次全国地方立法工作座谈会
- 司法部:全国司法所基本实现对乡镇、街道覆盖
- 第三届全国学生“学宪法 讲宪法”活动广东省决赛举行
- 【津云微视·现场】您的大米好在哪? 全国大米展销会走马观花
- 辽大声乐教授马俊萍出版 全国首张“传统文化”专辑
- 全国水源地专项督查:部分水源地环境整治工作滞后
- 滴滴司机出车前须先“考试”
- 习近平总书记在全国教育大会上的重要讲话令教育界人士备受鼓
- 滴滴停止夜间服务后:有黑车司机表示“收入翻倍”
- 【全国省级党报社长总编看河北】“延怀河谷”葡萄熟了