放射性石材变身建筑材料,流入33个楼盘?紧急回应来了( 八 )

  委托第三方专业机构分别对义峰山矿石场破碎形成的产品(石子、瓜子片和石粉)和上述5家混凝土企业的原料(石子、瓜子片、黄沙、水泥等)及商品混凝土产品进行取样。经快速检测,义峰山矿石场破碎形成的产品和5家混凝土企业的原料与2018年7月浙江国辐环保科技有限公司检测矿石的结论“样品中各天然放射性核素活度浓度均小于《可免于辐射防护监管的物料中放射性核素活度浓度》的标准要求,即天然放射性核素活度浓度值小于免管浓度值1Bq/g”基本吻合。

  供职于清华大学建筑环境检测中心、并参与“相关放射性核素标准”制订修改的朱立教授对采访人员表示,从此前报道中环保志愿者提供的数据看,

  首先,铀矿石的认定需要地质部门提供的储量报告,一旦被认定为铀矿石,该区域内将受相关部门的监控管理,显然该区域并没有具备上述条件,铀矿石的提法是错误的。

  第二,矿石具备放射性本身就是一个中性词,几乎所有矿石都具备放射性,放射性超标也有严格的标准。朱立教授认为,环保志愿者并非专业人员,检测的方式不专业,提供的数据没有法律效力,即使数据成立,相关标准也并没有达到所谓超标的标准。石料指的是建材,需要经过严格的检测手段,磨碎以后,在50cm*50cm密闭空间内经过二十天产生相关数据才能生效。现场检测的手段是非法的。