重大信号?政界学界密集发声,原因值得反思( 四 )

从十八届三中全会提出,宏观税负还是在增加,我觉得应该回到十八届三中全会,因为是一个基本目标、原则。

无论是改任何一个税,到底是降低、提高,还是稳定了宏观税负,应该从这样的大目标来看:为什么这样做?

中国经济从过去的主要依靠投资、出口转向主要依靠消费来拉动,是这样大的方针,现在改革还没有到位。

财政制度存有问题,降成本不是企业内部的成本怎么样降,而是全社会宏观的成本怎么样降。”杨伟民指出,其实地方债务问题的根源在于财税制度不合理。“财权和事权不匹配,地方政府承担很多事,但是没有财权,财政部给你财力,后面发下去,造成很大的浪费。然后工业去补贴、增加支出,不愿意去减税。减税更多是供给侧改革的内涵,因为供给侧改革的目的是增加三大主题的活力,国企、民企、外企。