使被害人写下高额借条

，而后又通过暴力手段、非法拘禁等索取债务。值得注意的是，

还有律师参与其中，篡改借条，提起虚假诉讼。

21世纪经济报道梳理发现，尽管很多借款人称遭遇“套路贷”，但难获法院支持。判决书中给出的理由包括：未发现合同存在法律规定的无效情形、借款人未因涉嫌“套路贷”犯罪被立案调查或被追究刑事责任、借款人未能提供充分证据证明借款属于“套路贷”等。

浙江省高级人民法院研究室调研科科长张纵华今年7月曾撰文指出，在涉“套路贷”民事案件中，原告能提供具有较高证明效力的借条、银行转账记录等，而被告难以提供与之相当的证据抗辩，容易造成法律事实与客观事实之间出现偏差，导致放贷人的非法利益通过诉讼得以兑现。

• 国家卫健委：网上诊疗不得非法买卖、泄露患者信息
• ＂免费试用＂不免费… 手机APP自动续费套路是这样玩的
• 租房办贷 拖欠押金 “寓见公寓”套路深
• 先装修后付款？不过是家装公司玩的套路
• 公安机关对网贷平台涉非法集资案集中网上登记
• 湖南吉首一对夫妻遭非法拘禁 相关嫌疑人已被抓
• “小生优服”非法集资案告破 明知是骗局侥幸“投资”落陷阱
• 揭网络直播平台“非法荐股”套路：让你感觉遇到大神
• 如何用“逻辑“来识破骗子的“套路“？
• 有人被骗3000多万！证监会紧急发文：网络直播平台"非法荐股