光彩的金拱门与暗淡的“金拱门理论”( 九 ) 【文/观察者网风闻社区作者周德宇

这在十几年前全球化与民主化高歌猛进的那个时代当然不是个问题。冷战胜利的经验和狂喜让社会科学家们很自然地认为，搞清楚了民主与和平的关系，就真的能够带来世界和平。所以，即便康德早在几百年前就已经提出了民主和平论的雏形，但民主和平论真正成为显学，也只是近二三十年的事情。

可是那个民主和平论前途一片光明的时代，又是怎么消亡的呢？一部分的责任，恐怕还是得落到民主和平论自己身上。

虽说学术界对民主和平论的探讨还算理性和健康，西方学者大都明白民主和平论的复杂性，但是政策制定者们想的是另一码事。他们可不需要慢条斯理模棱两可的社会科学，他们要的是爆款，要的是深度好文，要的是无可置疑的神学。

所以即便美国学界早就明白民主化会带来的危险，小布什政府仍然把“自由议程（Freedom Agenda）”作为外交政策的核心，信心满满地宣称，因为民主国家是和平的，所以对伊拉克这样的流氓国家推动政权更迭，把他们都变成民主国家，是保障美国安全与世界和平的最好方式。

所以你真要说伊拉克战争是什么精心策划的阴谋我是不太信的，现在看来，美国人可能是真的相信自己无所不能，在他们眼里，扔向伊拉克不是炸弹，而是山巅之城降下的福音，一切都是为了维护世界的和平，为了防止地球被破坏。