更奇葩的是，Schultz怎么算民主国家胜利的呢，就是看民主国家发出威胁之后对方有没有回应，没回应就是怂了。Downes和Sechser于是按照这个逻辑检查了一下Schultz所提的一个经典的民主国家胜利的例子，就是1954年印度跟中国的边界冲突，他们发现中国没有回应并不是因为示弱，而是根本没打算理会，而且几年后中国就在边境战争中打败了印度，怎么看也不像印度的胜利。

Downes也反驳了Reiter和Stam的数据，发现他们在进行量化分析的时候，直接排除了平局的战争，并且只考虑了战争发动者而没有考虑跟随者。在改进数据质量之后，他发现民主国家的胜率并未比其它国家更高。同时，他也对越南战争进行了案例分析，发现约翰逊总统和幕僚其实并不觉得美国能赢，但正是民主制度的压力让他们担心如果直接撤出越南会导致自己下台，所以索性先把仗打起来，能不能赢那就是以后的事儿了……

所以绕了一圈，在提出无数假设，进行了无数研究，养活了无数学者之后，政治学家们仍然没有搞清楚，究竟为什么民主国家之间不打仗。

• 方寸之间见乾坤 小小的篆刻、印石上海书展大放光彩
• 让闲置衣物重新焕发光彩 辣妈DIY改造“冷宫”服饰
• 钢构雕塑《星河》拱门遥望黄鹤楼
• 读陈忠实《我走在这活泼泼的人间》：平凡人间的别样光彩
• 6月紫气东来的三大生肖，人生大放光彩，从此步入人生“上上签”
• 不同角度看宇宙星云的光彩
• 重庆惊现巨型“金拱门”遭吐槽 各地奇葩建筑盘点
• 互动电影游戏再放光彩：《底特律：成为人类》大获好评
• 生命是一树繁花，它注定会接受命运的洗礼，人生的光彩在哪里？
• 这三大星座 5.20 号桃花运上涨，表白更是事半功倍，爱情绽放光彩