虽说P2P存管和私募基金托管在法律框架里的确有所不同，但在银行的业务部门和业务逻辑里，其实接近。

那“托管”到底是不是“监管”呢？

我们把两头的说法都汇报给您听。

在现场，非理性的投资人直接骂骂咧咧，直接认为这账户托管在谁那儿谁就应该给钱（回嘴一句：这钱又不是银行骗走的，“难不成拿我们储户的钱贴给你？”）；比较理性的投资人跟她讲，事已至此，要求托管银行“召开持有人大会”，“开展资产保全”。

比此更理性的对论，是探讨托管银行究竟该承担哪些责任，以及，上海银行在这其中是否尽职，相对应的，是否有托管未尽职所造成的责任。

有一位投资人说，他们大部分人的诉求是希望在基金管理人失联的情况下，上海银行能根据相关的法律法规或三方合同，提供基金管理报告及资金流水；另外，立即核算兑付基金本息，并明确具体时间。

• 私募基金挪用8000万资金，背后隐现神秘女人
• 杭州鼎家长租公寓“爆雷”最新进展：爱上街解除租客账单
• 杭州P2P爆雷，“韭菜”护盘！
• 长租公寓“信用租房”爆雷 会演变成中国版次贷危机吗？
• 长租公寓真的爆仓了！这比P2P爆雷更可怕！
• 投资路在何方？私募基金“群英会”报名开始了
• 私募基金的18大注意事项
• 彻底"告别萝卜章"！私募基金电子签约时代来了，还能节
• 起底春晓资本百亿腾挪术：投资亏4亿，项目频爆雷
• 房租原地暴涨200%，中介只用了10天！长租公寓爆仓，比P2P爆雷更