互联网公司雄霸智能音箱市场,硬件创业公司该慌吗?

互联网公司雄霸智能音箱市场,硬件创业公司该慌吗?

▲ 首图来源:亚马逊


今年

5月,研究机构Canalys公布的最新报告显示,2018年Q1全球前四大智能音箱厂商分别是谷歌、亚马逊、阿里巴巴旗下天猫,以及小米。另外,报告还透露,美国是全球最大智能音箱市场,其次是中国与韩国。


互联网公司雄霸智能音箱市场,硬件创业公司该慌吗?

▲ 2018Q1全球智能音箱厂商Top 4(Source:Canalys)


亚马逊、谷歌、阿里巴巴与小米,这四家互联网公司正雄霸全球智能音箱市场。硬件公司即使强大如苹果,其

HomePod也无奈沦为“others”中的一员,更不用说硬件创业公司的处境了。


硬件创业公司玩智能音箱,价格战与内容资源准备好了吗?


硬件创业公司可以玩好智能音箱吗?多位业界人士向科技新报表达了他们的看法。


中关村双创服务机器人产业联盟(

RFC)理事长王景阳在今年接受科技新报采访时提及,不看好硬件创业公司进入智能音箱市场。它们的产品很容易被互联网企业降维打击而休克死亡,这在智能手环、儿童手表等领域已多次发生。互联网公司进入后,把智能音箱价格杀得很低,硬件完全无利润可言,甚至要倒贴成本。另外,智能音箱最重要的音乐版权内容和交互数据,这些主要都掌握在互联网巨头的手中。


价格战与内容资源,成为困扰智能音箱创业的两座大山。


媒体报道,今年越来越多的互联网公司聚焦于

“百元音箱”市场,6月,百度推出“小度智能音箱”,售价249元,尝鲜价仅89元;5月,阿里天猫精灵发布智能音箱新品“方糖”,天猫会员优惠价89元,京东推出的叮咚mini2,首发价仅79元。


一位关注智能家居的业界人士也指出,国内目前市场门槛并不高,主要是一个搭载的

AI,还有一个音乐库的版权问题。因为智能音箱除了作为智能家居的入口,还要扮演背景音乐播放器的角色,这就对本身搭载的音乐库的版权问题提出了一个挑战,所以小米最后选择牵手QQ音乐也是这个原因,缺乏版权会导致智能音箱最核心的一个功能废掉。


“核心门槛在于内容资源,有了音箱没有内容,不能操控别的设备,等于摆设。”阿里巴巴达摩院智能语音交互技术专家  表示,音箱本身其实是个伪需求,没有大家想的那么大,而且由于内容资源的门槛,行业低价补贴的现状,“创业者没啥机会”。


技术没有

BUG,国内智能音箱市场靠什么爆发?


尽管中国被认为是第二大智能音箱市场,但本次采访的业界人士多数认为智能音箱还没有到爆发时刻。一方面,互联网企业低价倾销造成了热闹的景象,但用户真实需求还未形成;另一方面,智能音箱产品主要针对的就是

90后及更小的人群生活方式的改变,需要等他们有了”稳定的“居住环境才会渐渐成型。

在此之前,国内智能音箱厂商不妨正视短板,

“修炼”自身。


业界人士认为,与亚马逊、谷歌等智能音箱产品相比,国内产品没有什么明显的技术上的差距,但在使用场景、平台影响力、以及功能整合上,有需要不断提高的地方。


国内外的差距主要还是在一个使用场景和搭载的人工智能

AI上。AI上的差距短时间内就能赶上,但是使用场景受限于国内外不同的居住环境和条件,这个改变是很缓慢的,比如美国中产家庭的车库控制,温控,光电控制等,这些在国内是没有的。


平台影响力上,亚马逊、谷歌都吸引了大量第三方接入,形成事实标准,国内暂时还没有。这有待互联网巨头有意识扩大平台影响力,也需要国家制定统一的行业标准。


国内智能音箱在体验上良莠不齐,单纯把智能音箱造出来

+APP是很简单的,如何整合功能,提高用户体验,将是国内厂商继续努力的地方。


注:本文作者秦妍,

Iris欣彤 亦对本文有所贡献,未经允许,禁止转载。


06

23

       传送门

1.小米可以永生?估值=腾讯×苹果 雷军你被老罗附体了吗?


2.中国移动即将取消流量漫游费,手机用户上网可以省多少?


3.前沿|MIT研发20平方毫米微型芯片 ,让无人机“小如指甲轻似气球”


互联网公司雄霸智能音箱市场,硬件创业公司该慌吗?