“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?
//特别声明:《“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?》转载于网络,并不代表傻大方资讯网的立场。 傻大方摘要开始:“这其实是一本悬疑推理类图书,就是一部文学作品,不是少儿书。” ---傻大方摘要结束
详细内容>>>
(图):“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?。图片来自互联网与傻大方资讯无关。
某图书大厦内摆放整齐的少儿图书,分类明确。上官云 摄
“摇啊摇,摇啊摇,船儿摇到外婆桥。”轻柔、和缓……这大概是很多人读到童谣时的印象。然而,近日一则有关“恐怖童谣”的报道持续发酵,进而引发有关图书分级的讨论。
记者在采访中了解到,有家长希望能有图书分级标准给出购书参考;而据专家所言,图书分级是有必要的,但具体怎么“分”,仍需探索。
“杀人的最高境界,就是把人吓死。”
“尸体不见了,你听过这首歌谣吗?”
……
近几日,据媒体报道,武汉一名家长在孩子的读物中发现了上述内容,甚至涉及杀人、抛尸细节,令人很是担忧孩子会不会受到负面影响。在该书每一则故事的开头,都有一段童谣,其书名也带有“童谣”二字。
在北京某图书大厦,记者查询到了上述报道中提及的图书信息。信息显示,这是一本正规出版社出版的图书,有书号,放置货架位置为“文学部”,不过,该书实时库存为“0”。
(图):“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?。图片来自互联网与傻大方资讯无关。
一本童书中收录的民间童谣《外婆桥》。这种风格清新的童谣比较受小读者喜爱。上官云 摄
“这其实是一本悬疑推理类图书,就是一部文学作品,不是少儿书。”读者周女士表示,每本图书在封底上都有上架建议,其实就是简单图书分类,家长很容易甄别是不是童书,“但由于阅历所限,孩子自己买书的话,可能比较容易受‘童谣’二字误导”。
其实 ,作为家长来说,更关注的是如何避免含有暴力、血腥、恐怖等情节的图书进入孩子视线。据公开数据显示,2018年寒假、春节期间,在全国“扫黄打非”工作小组办公室部署的“护苗”行动中,全国共收缴非法出版物210余万件,其中非法、有害少儿出版物17万余件。
“身为父母,肯定不愿意孩子读太多恐怖、血腥细节的书,担心引发孩子模仿或者心理受影响。”一位家长说,由于工作繁忙等原因,难以全面顾及孩子的读物选择问题,“除了打击非法少儿出版物外,还希望能有图书分级标准,印在图书封面上,给家长、书店,也给小读者自己做个参考”。
图书分级有没有必要?周女士的答案是“不一定要分”,“现在正规、大型书店一般都比较细致的图书分类区域,要买少儿图书的话,直接到指定区域去就可以了。而且图书分级,怎么分?标准如何划定?”
(图):“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?。图片来自互联网与傻大方资讯无关。
某书店内,这些童书摆放在专门的少儿图书区域内,方便读者翻看。上官云 摄
对上述问题,知名阅读推广人袁晓峰的答案是肯定的,“儿童乃至少年心智还不是十分成熟,书中一些比较血腥、暴力的细节,容易对他们造成负面影响。书名如果含有‘童谣’或类似字眼的一些非少儿书,可以在书封印上明显标识,避免孩子购买。”
此前,南方分级阅读研究中心曾推出中国首个“儿童青少年图书分级研发标准”,一度引起关注。袁晓峰说,那属于阅读分级,对提升孩子阅读能力比较有帮助,与图书分级还不太一样。
“我们所说的图书分级,是尽量避免年龄比较小的孩子提早接触到不好的内容、避免他们去模仿等,这对保护未成年人健康成长有必要。”
至于具体细则,袁晓峰建议,可以按年龄划分:什么书14岁以下孩子可以读、什么书15岁到18岁的孩子可以读,什么书成年后可以读等等,“再结合 书的内容确定分级方式,类似电影分级”。
袁晓峰觉得,出版机构首先要负起应有的责任,非少儿读物要有明确标识,销售方要将图书合理分类,按照标准严格执行,把合适的书卖给合适的读者,慢慢全社会达成共识,类似“恐怖童谣”的情况就会越来越少,“当然图书具体如何分级,仍需探索。”
////////本文“恐怖童谣”引发讨论:图书分级到底有无必要?。由网友'[很减龄]'投稿/////////- 乱转向引发连环事故 致人死亡负主要责任
- 人工智能进课堂 是什么引发了他们打开AI世界的大门
- 1岁女童边走路边吃药 呛咳吸入呼吸道引发肺出血
- 女孩海边喊大海我不想上幼儿园 网友:会引发海笑
- 男子乱丢烟头引发山林火灾获刑
- 某地学生营养餐变质引发学生腹痛,已有多名官员被立案审查...
- 台媒:七大主因成压垮名店最后稻草 在台引发歇业海啸
- 大咖齐聚嘉兴 他们讨论了一个主题:工业互联网
- 主人煮蛋引发火灾,而救火的…竟然是家里的金毛!
- 台当局推“赔钱就可早退伍” 台媒:将引发退伍狂潮