为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案

傻大方提示您本文标题是:《为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案》。来源是。

为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案。强奸案|印度|英国|西方|人权问题|教授---


一直以来以美国为首的西方国家热衷于向全世界推销“人权”,总是站在人权的制高点上对他国的人权指手画脚,很多不明事理的人还信以为真,认为人权是西方国家与生俱来的东西。然而事实上,所谓的西方人权不仅定义是模糊的而且主观性很强,“他们喜欢谁,谁就有人权,不喜欢谁,谁就没有人权”这就是西方管用的伎俩!

强奸案|印度|英国|西方|人权问题|教授---傻大方小编总结的关键词

为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案

根据印度国家犯罪记录局的数据,印度记录在案的强奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起,增长率为873.3%。比较而言,谋杀案件在从1953至2011年的近60年间里的增长率为250%,远不及强奸犯罪率的飙升。平均下来,在印度每3分钟发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就会发生一起强奸案。在印度性犯罪最严重的主要城市新德里,平均每18小时就发生一起强奸案。在国际上我们通常听到西方国家对中国是这也不对那也不行,而对强奸频发的印度却是睁一只眼闭一只眼,甚至给予印度为“世界上最大的民主国家”并豪言盛赞印度为西方世界的一棵璀璨的“明珠”。

强奸案|印度|英国|西方|人权问题|教授---傻大方小编总结的关键词

为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案

图为一名中学生手持写有“女性要的是拯救而不是强奸”字样的标语!

英国教授罗思义在比《纸牌屋》更黑暗的西方政治的讲演中让我们了解到了美国和西方世界是如何定义他们所谓的“民主”和“人权”。罗思义谈到:西方国家的人权观建立在一个虚伪的人权概念基础上,以香港为例,英国统治香港150年,决不允许香港以任何方式选举领导人,西方并未对此不满。而当香港回归中国之后,西方抱怨之声就出现了,这是西方宣传的“民主”和“人权”!

强奸案|印度|英国|西方|人权问题|教授---傻大方小编总结的关键词

为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案

人类有很多需求,这是非常复杂的。从最基本的需求来看,恐怕世界上很多人最重要的是有足够的食物以及远离贫困。而中国已经有7亿2800万人脱贫,这是对全世界人权的最大贡献。而以世界上两个最大的女性群体——中国妇女和印度妇女为例,别忘了中国妇女和印度妇女占世界人口的五分之一。93%的中国女性接受过文化教育,印度女性寿命比中国女性短九年,三分之一的印度女性不能读和写。在印度7亿人的房子里甚至没有厕所,妇女晚上为外出如厕而胆战心惊,你认为印度女性和中国女性的人权是一样吗?中国女性拥有与男性一样的平等权利和就业机会,而印度女性往往作为男人的附属品或者说是廉价的劳动力,然而就这样的一个国度在西方眼中就是“世界上最大的民主国家”避而不谈人权,反而是中国处处不是,这不是西方国家的虚伪是什么呢?

强奸案|印度|英国|西方|人权问题|教授---傻大方小编总结的关键词

为何强奸案频发的印度没被西方指责人权问题?英国教授给出了答案

最后,在先知君看来,印度是继承英国式民主的那一套的,虽然印度独立了但是与西方有着理不清的关系,印度一直被看作东方民主的典范!更重要的是西方国家需要把印度扶持为中国崛起的一棵绊脚石并促成中印这两个人口达到10亿级的新兴经济体进行长期的战略消耗!西方的一个捧一个杀是想着在印度洋上挖个“坑”,先拉着印度把中国推进“坑”里,然后再反身一脚把印度也踹进“坑”里,一个“坑”同时埋葬中印两国的崛起。(图片来源于网络,由壹先知原创,不得搬运、抄袭!郑重提示那些原文抄袭先知君文章到某平台发表的,先知君将秋后挨个投诉直至其封号为止哦!)

支持原创,欢迎