勃列日涅夫时期苏联到达鼎盛时期，为何针对他的评价却很低？如果对苏联领导人进行排名

傻大方提示您本文标题是：《勃列日涅夫时期苏联到达鼎盛时期，为何针对他的评价却很低？》。来源是。

苏联|鼎盛时期|时期|赫鲁晓夫|评价|勃列日涅夫---傻大方小编总结的关键词

如果对苏联领导人进行排名，列宁同志应该是当之无愧的第一名，他亲手创造了苏维埃俄国，又亲手缔造了苏联，可以被称为“苏联国父”。列宁的执政能力也是超一流的，在该妥协的地方善于妥协，在该强硬的地方懂得强硬，很快就结束了俄国内战，也挫败了协约国的武装入侵，为苏俄的发展赢取了宝贵的和平时期。在1921年，列宁同志开始改革经济发展路线，实行新经济政策，大幅度提升了苏联人民的生活水平，进一步巩固了新生的苏联政权。列宁同志深受苏联人民的热爱，很多事迹传为佳话，在全世界人民的心目中也有崇高的地位。

苏联|鼎盛时期|时期|赫鲁晓夫|评价|勃列日涅夫---傻大方小编总结的关键词

排在第二名的，应该是慈父，慈父将苏联从农业国变成了首屈一指的工业大国，这点功绩是不可否认的。在慈父执政时期，苏联所面对的国际形势是非常险恶的，在西边有英法德的对抗，在远东面对着日本帝国的虎视眈眈，两面受敌。在1930年代后，纳粹德国崛起，对苏联核心区构成了巨大的威胁，当德国和日本结盟后，苏联又面对着两面夹击的态势。在慈父的带领下，苏联人民打败了法西斯德国的入侵，也挫败了日本帝国主义的图谋，成为和美国平起平坐的大国，在二战后又拉起了东方阵营，应对美帝的挑战。

苏联|鼎盛时期|时期|赫鲁晓夫|评价|勃列日涅夫---傻大方小编总结的关键词

在苏联人看来，列宁和慈父的地位是没有争议的，第一代和第二代领导人都是明主，为苏联人争取到了历史上从未有过的发展空间，终于能够走向全世界了。在慈父之后，赫鲁晓夫接班，但是赫鲁晓夫在前期算是明主，改革了某些弊端，经济上也有所进步，但是后期却有点不靠谱，尤其是和美国的关系搞得越来越糟，同时还开启了霸权主义模式，经常欺负自己的兄弟们，弄得苏联的国际形象大打折扣，在古巴导弹危机中赫鲁晓夫认了怂，这让很多兄弟们怀疑苏联的实力，逐渐离心离德。

在赫鲁晓夫之后，勃列日涅夫上台，但是苏联人对他的看法却很复杂。勃烈日涅夫的改革的确促进了苏联的经济发展，改善了苏联人的生活水平，缓和了社会矛盾，这是有目共睹的。在军事上，苏联成为能与美国抗衡的超级大国，开始突破美国的封锁，在全世界范围内和美国角逐，这也是事实。总的来看，勃烈日涅夫时期的苏联，达到了鼎盛的状态，各项指标也开始接近美国，苏联的国际影响力进一步扩大，那么为什么苏联人对他得我评价却很复杂呢？

我认为主要有以下三点原因：

其一，勃列日涅夫通过政变上台，这也是让苏联人最诟病的地方，前三任领导人都是合法的取得位置，勃烈日涅夫之后的三位领导人也是合法的继承位置，唯独勃列日涅夫是政变上台，可谓是名不正则言不顺。冲这一点，苏联人对勃列日涅夫的看法，就如同美国人对林登约翰逊的看法，感觉其位置来路不正。

其二，勃列日涅夫的执政水平比不上前三位领导人，初代领导人列宁同志是位天才，第二代领导人慈父是个英雄人物，第三代领导人赫鲁晓夫的水平也是可以的。可就是因为前辈们太出色了，把最难的问题都解决了，把最大的功业都得树立了，留给勃列日涅夫的发展空间原本就不怎么大。在苏联人看来，苏联总理柯新金才是经济上的掌舵者，但勃列日涅夫并没有坚持改革路线，反而是让改革陷入停滞，使得赫鲁晓夫和柯西金等人的改革努力付之一炬，导致后期苏联的发展陷入停滞，社会矛盾日益尖锐，和美国的差距越来越大。

其三，勃列日涅夫执政后期，苏联在国际上进退失据，尤其是1979年大举入侵阿富汗，成为压垮苏联的最后一根稻草，极大地破坏了苏联的国际形象，浪费了大量的国力，加重了苏联的社会危机。