“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨” 来源:潘幸知(ID:sharpshow)谈及亲密关

傻大方小编提示您本文标题是：“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。来源是。

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

来源:潘幸知(ID:sharpshow)

放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

谈及亲密关系时，经常有人把男人简单分成两类:好男人和坏男人(亦称渣男)。

但其实这种分类方法存在明显的问题。

似乎好男人拥有男人的全部(至少是大部分)优点，而渣男拥有全部缺点。

但实际上，这种分法经常被现实情况打脸。

放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

他可以为你舍命，却做不到放弃出轨

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

被出轨的阿雅就很纠结。

相识之初，她觉得老公是一个很爷们儿的人，善良仗义，见不得朋友不好，对自己也是特别有保护欲。这让阿雅特别有安全感。

婚后老公事业有成，逐渐就不再保护阿雅一个，开始有了一些暧昧对象，同样是“毫不吝啬”，把爱与金钱都慷慨播撒。

经历了多次出轨事件之后，阿雅终于再难忍受，决定分开。

如阿雅所言，这个男人身上很多行为看起来很渣，比如:

不忠，多次出轨。直到面临离婚也无法做到和外边的女人断干净。欺骗，为了隐瞒出轨，谎话连篇。不顾家，以生意忙为借口，每晚在外应酬，不着家。不陪伴孩子，从不参加孩子的家长会和活动。……

但是，在这个男人身上，还有另外一些别的行为，又让人纠结和不舍，比如:

在经济上，对阿雅毫无保留，家里的房、车等大件儿都有阿雅的名字，甚至只有阿雅的名字。孩子要什么买什么、什么贵给孩子买什么。他自己的多份保险上，受益人都是阿雅和孩子的名字。对自己的父母特别孝顺，什么事都办得很周全。在阿雅和孩子的大事上，比如工作调动和上学，都竭尽全力。……

甚至，在最终讨论离婚的时候，除了公司运行所需要的东西之外，老公主动提出什么都留给阿雅。同时也告诉阿雅，他不会和别的女人结婚。

但是，他就是不能和外边的女人断干净，就算断了也会再犯。

最后，老公眼看婚姻留不住，诚实地谈出了自己的婚姻观。

他说:

“其实，男人只要有能力都会最终变成这样，女人最好是能睁一只眼闭一只眼。只要不知道，其实就不会受到伤害。

反正我是绝不会为别的女人破坏自己的家庭--这是我的底线。”

阿雅当然接受不了这种”无耻“的论调，但也心下真的舍不下这个男人。

阿雅说:

我相信，不论是过去、现在还是将来，关键时刻他可以为我和孩子舍命，像一个顶天立地的英雄。

但我也知道，他明明知道出轨意味着对我是很大的伤害，但仍然无法停手，像一个彻头彻尾的人渣。

放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

男人进化论:责任与特权都在减少

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

像阿雅的老公这样的男人，并不少见。对于这样的男人，只要你真的去看见他所做的一切，你会得出两个结论:

首先，这样的男人有很多面，有些多所谓的优点和缺点，是并存的。其次，这样的男人并非某一天开始变坏的，更接近真相的可能是，他们一直都是这样的人，只不过不同的环境下，呈现不同的一面而已。

其实，这两个发现丝毫不奇怪，只不过是我们以前对一个男人的评价太过简单了。

每个男人都有自己成长的背景，这种背景让一个男人有了自己的三观，他的三观决定了他的行为方式，而我们看到的某些行为，只是他行为体系里的一些点而已。

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

根据这种成长的心理背景的不同，我们可以借用“传统、现代、后现代”的分类方式，来描述男人的差异。

把责任和权力都看重的“传统男人”

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

传统男人继承了封建社会的大男子主义思想。

这帮男人的典型特点就是，把自己的责任放得很大，同时也把自己的权力放大了。

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

古代男人所受的儒家教育就是“修身齐家治国平天下”，可以说是根据自己的能力，把自己的责任可以扩展到无限。

虽然现在男人很少把这句话放在嘴上了，但是在现在的社会里，这种思想仍藏在“大男人”们心里的某个角落。

其实，在这种背景下的婚姻男女，形成这样的局面，是因为分工是完全互补的，也就是常见的男主外女主内，男主人只负责把钱弄回家，剩下所有的其他事情，都有女性承担。

这种思想下的男人，也从来不真正地承认男女平等。

一方面，他觉得男人不应该让女人承担养家的责任，会以此为耻;但另一方面在男女关系上，更倾向于我能力强，就可以多温暖几个女人，这是我的责任;

此外，这类人还认为，我能力强，就要多繁衍后代，或者扩展我的影响力，我扶持晚辈和弱者，然后这些人就会成为自己的内心的“帝国”的一部分。

这类男人，对于自己“帝国”的每一部分都期待自己绝对负责，尤其是自己的父母、妻子和孩子。这些人过的好，自己才算成功。

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

但这种好，更多体现在现实生活所需资源的层面，对于和这些个体的情感交流方面，这些男人是不太看重的。

偶尔有特别的交流，那都是“做大事、顾大局”的大男人们所不屑的“儿女情长”。

剧烈冲突中的“现代男人 ”

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

到了现代男人这里，事情发生了一些变化。

他们所面临的正是当下的多数人面对的社会环境，女性更多走出家庭去工作，有了经济收入，可能多数不如男性收入高，但因为有了养活自己的能力，所以话语权大大提高。

这带来了两个变化，一个是养家的责任，已经比较明确地由两个人一起承担，男性需要更多承担的可能是婚房的购置和结婚时的一些彩礼。

在婚后，基本上共同承担家庭责任。

另外一个变化就是，婚姻里的男女在家庭里的分工，趋于雷同，原来互补的特征减少了。大家都赚钱，那么大家都承担一点家务，内外不再分明。

所以这种情况下，很多男人不再胸怀天下，知道自己的能力在当代社会毕竟有限，需要妻子的一起承担;同时也会对妻子相对平等地看待一些。

至少表面上，会遵守当代社会所提倡的法律上的、文化上的男女平等。

但改变并不是那么顺利，总有些男人仍然残存着传统的基因。或者表现为养家赚钱责任推给了妻子一半，但家务却不想承担。

或者是，自己没有“怀柔天下”的能力，却还有“关怀”其他异性的一些想法。但这些都是偷偷摸摸。

这些男人认为，男人本性上的确更容易出轨，也更方便，但在权力上并无此特权，所以会受到惩罚--这是现代男人和传统男人的一个区别。

谁也不欠谁的“后现代男人”

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

有一类男人，的确很尊重女人。但很多女人却享受不了。因为这些男人，有点不太“男人”。

这些男人真的相信男女平等，所以，你不要指望我为你多做什么。

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

你和我上床，那是两厢情愿，所以，我们互不相欠。你和我结婚，我们承担相应比例的责任和权力，我不占你便宜，但你也不用期望我大包大揽。这就是后现代男人。

在任何领域，提起后现代，都代表着多元的价值观，反对传统的标准模式。

这种男人的世界里，男女的家庭分工已经完全一样了，不再注重什么互补。

这类男人更喜欢独立的女性，因为独立女性自己有经济能力，两个人可以都不成为彼此的负担。

谈感情的时候，更尊重感觉，感觉在的时候，我们就在一起，感觉不在了，平静分手。

没有什么一诺千金，没有什么为你可以付出一切。大难临头，这类男人会理性的分析，自己作为丈夫应该承担多少帮扶的义务，一旦评估之后发现自己的投入是可能超出自己的能力的，会及时的止损。

但这类男人往往看起来真的温文尔雅。

在出轨这件事上，也愿意遵守真正平等的原则。如果自己做不到专一，往往也会给对方追求其他感情的权力。

他们会和伴侣一起探索更松散的新式的婚姻模式，比如经济和养育孩子方面共同合作，而情感方面，相互保留一些空间。

当然，上面这三类男人的表现，都相对典型。

有些比较自我的男人，往往是想把各种类型的好处全占了。自己需要什么情感观为自己获取利益时，就搬出什么。这当然比较无耻。

放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

选择一种男人，就要面对他的多面性

“他可以为你舍命，却做不到放弃出轨”。放弃|不到|出轨|三观|这样的男人|阿雅---

多数男人，还是完整的践行着某一类男人的三观。所以，这些男人的优缺点就都具备了，只不过，在不同的阶段，会暴露不同的一面而已。

那些有能力、有实力的男人，可能只把家庭当成自己世界的一小部分，你无法获得他更多的时间和关注;

那些有烟火气，按时回家的男人，往往又很少有太大的成就;那些真正把女性平等对待的男人，可能在付出上不会比你多出半分……

所以对于女人而言，你不能期望一个男人把各种类型的男人的优点集于一身，因为他们附着于不同的内核。

但太多女人意识不到这一点，所以才有了那些和霸气总裁谈恋爱而且对方深爱、只爱自己一个的梦想。他出则像个领袖，号令天下;入则像个男仆，给你做饭、画眉--这可是传统与后现代的完美结合呀。

若你还有这样的想象，说明你童心未泯;但若对现实中的伴侣有这样的要求，则说明心智欠缺。

微信搜索“潘幸知”或 sharpshow 免费获取文章，学习女性情感自立，探求婚姻幸福的秘密。