岳飞朱仙镇大捷:一场后人编造的胜利,欺骗世人数百年
傻大方提示您本文标题是:《岳飞朱仙镇大捷:一场后人编造的胜利,欺骗世人数百年》。来源是。
岳飞朱仙镇大捷:一场后人编造的胜利,欺骗世人数百年。大捷|后人|岳珂|胜利|欺骗|朱仙镇---
1140年7月,岳飞率领岳家军一路北上,先后在郾城之战、颍昌之战中打败金军,取得辉煌战果。之后岳飞进军朱仙镇,兵临开封附近,并以五百骑兵打败金兀术的十万大军,取得朱仙镇大捷!这么一场大胜仗,但其实可能是后世编造的胜利,欺骗了世人数百年!
编造这场胜利的不是岳飞本人,而是他的孙子岳珂!岳飞有一子名叫岳霖,而岳珂就是岳霖的儿子。岳珂一生著述颇丰,他搜集整理了大量有关岳飞的材料,从而写了许多有关先祖事迹的著作,比如《金佗粹编》、《桯史》等。而所谓的朱仙镇大捷,就出自《金佗粹编》之中的记载:
大捷|后人|岳珂|胜利|欺骗|朱仙镇---傻大方小编总结的关键词
“先臣独以其军进至朱仙镇,距京师才四十五里,兀术复聚兵,且悉京师兵十万来敌,对垒而陈。先臣按兵不动,遣骁将以背嵬骑五百奋击,大破之。兀术奔还京师。”
后来元朝编修《宋史·岳飞传》时,也采用这段文字记载,“飞进军朱仙镇,距汴京四十五里,与兀术对垒而阵,遣骁将以背嵬骑五百奋击,大破之,兀术遁还汴京”。但其实这段记载是有问题,它可能是岳珂编造的,因为这段记载并没有其他史料做印证。
大捷|后人|岳珂|胜利|欺骗|朱仙镇---傻大方小编总结的关键词
到了20世纪初,国内外史学界对“朱仙镇大捷”是否存在进行了相关研究,史学界普遍认为这场胜利是岳珂编造的。比如研究宋史的名家邓广铭先生,就曾对“朱仙镇大捷”是否存在进行过详细的考证。那么为什么说“朱仙镇大捷”是编造的呢?
首先,“朱仙镇大捷”这种说法是岳珂的一家之言,换言之除了岳珂的记载,南宋所有的著作,不论是各种史料,还是私人笔记,都没有这场大捷的任何文字记载。历史讲究的是“孤证不立”,加上岳珂与岳飞的特殊关系,他很可能是在美化自己的先祖,虽然岳飞不需要美化。
大捷|后人|岳珂|胜利|欺骗|朱仙镇---傻大方小编总结的关键词
其次,岳飞的奏报中没有提及“朱仙镇大捷”。岳飞在北伐过程中,取得战役的胜利后,都会第一时间向朝廷上奏,同时宋高宗还会对岳飞下达一些手诏。岳珂在编写《金佗粹编》的时候,将这些手诏、捷奏全部录入。比如《复颖昌捷奏》、《郾城北并垣曲捷奏》,说的就是颍昌之战、郾城之战。
但在这些手诏、捷奏中,没有一件涉及所谓的“朱仙镇大捷”,也就是说连岳珂都没有提出直接的证据来证明朱仙镇大捷的存在。
最后,还有一点,本人觉得这场大捷的内容存在着问题。岳珂在写“朱仙镇大捷”时,只提到了岳飞“遣骁将以背嵬骑五百奋击”,甚至连这位将领的名字都没写,时间也没有提及。更不靠谱的是,这位默默无闻“骁将”居然率五百人打败了十万金军,敌军主将还是能征惯战的金兀术。
- 岳飞被冤枉遇害的时候,为什么十万岳家军没人站出来反抗
- 岳飞被害后,岳飞家人都去了什么地方,史书上有记载
- 大发·融悦四季首开大捷,悦势如虹
- 为什么岳飞、文天祥自2003年后,历史教材中不再称其为民族英雄?
- 秦桧后人强行洗白,要求拆除秦桧跪象,还对岳飞后人提一无理要求
- 岳飞遇害后,福建一官员提议饿死岳飞所有后人,秦桧愤怒破口大骂
- 秦桧亲笔遗嘱揭露历史真相:岳飞因一事引来赵构杀心
- 历史上真实的岳飞,被误解了千年
- 比岳飞还冤的开国名将,被黑了上千年,一直被骂,后代不得不改姓
- 刺在岳飞背上的字并不是“精忠报国”,误导了群众数百年的典故